Протестовать! Когда плохо, - чтобы было лучше. Когда хорошо - чтобы было лучше тоже.
Леонид Гозман: Почему выборы и протестные акции полезны независимо от их исхода
АВТОРОткрытые медиаупрощаем доступ к общественно значимой информации
Марши несогласных разгоняют, выборы нечестны. Но борьба дает опыт, а коллективное проявление достоинства приближает перемены
.........................................................................................................................
За что бороться
Борьба идет за другое. Шансов на мирную, спокойную трансформацию становится все меньше. А значит, наступит день, когда на развалинах системы надо будет строить что-то новое или, по крайней мере, предотвращать социальную катастрофу. Это будет внеправовая ситуация и для ее разрешения люди будут рекрутироваться не выборами - это потом, а просто по известности и авторитету. Собственно, так уже было во всех странах нашего бывшего блока и в Прибалтике, как она тогда называлась. Те, кто безнадежно баллотируются сегодня, могут быть востребованы завтра - в этом смысл участия в очевидно нечестных процедурах.
Еще более важен другой аспект сегодняшней борьбы. Режим стоит на страхе и унижении, на формировании у граждан самоощущения холопов. И Марш 12 июня, многим кажущийся бессмысленным - мол, жестко задержаны более пятисот человек, вот и весь итог - на самом деле, не менее важен, чем любые выборы. Ибо он был не за наказание авторов дела Голунова, а, как и пикеты в его поддержку, как и противостояние в Екатеринбурге, как, кстати, и Болотная 2011−2012 годов, - за человеческое достоинство. https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2446963-echo/
Протестные акции - ещё как нужны.
Протест - это достоинство. Мы можем!
А молчать: обдирайте нас, обманывайте. Сажайте протестующих. Мы ваши запуганные и ничтожные холопы. Стадо мы: нас "должно резать или стричь".
Что касается "шансов на мирную, спокойную трансформацию становится всё меньше" и "надо предотвращать социальную катастрофу" - надо - ещё как надо.
В истории советской России перемены были мирными и к лучшему же. После Сталина стало куда лучше. С начальным Хрущёвым. После Хрущёва, каким он стал в последние годы, стало лучше. Затем Брежнев засиделся и чокнулся. После Брежнева с мирным Черненко стало лучше. Андропов подморозил. Дисциплину наводил. При Горбачёве сталолучше. Ельцин... так при нём цена на нефть упала до 12 долларов. Как не быть катастрофе? После Ельцина Путин - так такая лафа наступила с ценами на углеводороды - как не быть лучше? И было лучше.
А теперь он уже он больше, чем Брежнев. Незаменимый, что ли? После Путина должно быть лучше. Такая тенденция была же.
Борьба за власть и кто победит: силовики или оппозиция? Не знаю. Только никому не дай Бог, чтоб цены на нефть упали. А протестовать надо. Всегда.