Публичная порка "Эхо Москвы".
Владимир Путин, на встрече редакторов наших основных СМИ, устроил публичный разнос главреду "Эхо Москвы" Алексею Венедиктову. Это уже не первый случай критики ВВП в адрес главного редактора радиостанции. Как позже отметил сам Венедиктов, он дважды подвергался обструкции в бытность премьера президентом. За освещение событий пятидневной войны России и Грузии, где Эхо фактически называло наших миротворцев жертвоприношением для развязывания войны с Грузией. И в момент ареста Михаила Ходорковского, который хотел разменять западу российские нефтяные ресурсы в обмен на неограниченную власть. При этом называя жуликоватого олигарха "узником политических репрессий". Однако это не придавалось огласке, и Венедиктов позднее признал: "Мне известно, что в бытность президентом он трижды не давал закрывать "Эхо Москвы", хотя все бумаги уже были подписаны."
Хочу вам напомнить, что 66% акций "Эхо Москвы" принадлежит Газпром-Медиа Холдинг, остальные 34% распределены между журналистами. И даже несмотря на это журналисты издания преподносят события и факты на свой "манер". Не это ли является примером свободы прессы в нашей стране?
В ходе дискуссии Путина с Венедиктовым об освещении событий установки американцами систем ПРО в Европе, премьер коснулся ангажированности радиостанции: "Вот послушайте, я вот лежал перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация - то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России". Так же он коснулся темы одного комментария в статье: "Ведь, знаете, по-моему, у вас один из граждан сказал и написал на вашем сайте: "За Путина голосует быдло, а статью его не читал". Это что за форма дискуссии и что за отношение к большей части граждан нашей страны? Это что такое? О чем дискутировать с человеком, который считает, что большинство, а большинство за меня до сих пор во всяком случае голосовало - это быдло. А статью он и читать не хочет? Как дискутировать?"
Давайте задумаемся, чем же нас кормит такая пресса? Достаточно обратить внимание на заголовки некоторых "неангажированных" СМИ, дабы понять, что против России идет планомерная информационная война:
- Вместо самолетов мы мастерили стенд для сушки шкурок норки или почему падают самолеты;
- Страна не замерзла, а одеревенела - или особенности регионального траура;
- Врачи надеялись только на чудо;
- Вполне себе "тепленькие" или - Медведев уверен, что британский премьер стал бы хорошим агентом КГБ;
- Экологи против "охраны окружающей среды" - или природоохранная программа столичных властей;
- Полоса для Шереметьево уничтожит лес и деревни;
- Число ВИЧ-инфицированных растет;
- Детских домов должно стать меньше - или мнение министра Фурсенко;
- Россия недобирает налогов на сотни миллиардов рублей - или жалоба помощника президента Андрея Дворковича.
Продолжать нет смысла, ибо заголовками подобного характера пестрят практически все газеты. Для чего льется грязь, разжигаются народные волнения и призывы к всенародному бунту? Кому это выгодно? Критика и самокритика - это конечно хорошо, но где же положительные новости? Они есть, уверяю вас. Быть может, наша либеральная пресса специально нам роет могилу?
Click to view