A posteriori
Собственно, что я хотел сказать в предыдущих эссе о солидарности? А вполне интуитивно понятную вещь: солидарность общества в России находится на очень низком уровне. Возможно, именно по этой причине здесь не идут программы по общественной и общественно-политической самоорганизации. Вернее, если люди довольно легко самоорганизуются, то только в финансовые пирамиды или в оккультные секты. Я хотел показать, что за этими обстоятельствами скрываются последствия очень сложного транзита. Для России в её нынешнем виде, может быть, даже рокового.
Солидарность - это базовая характеристика, по которой можно судить о перспективах общества. Солидарность невозможно навязать и вынудить, как и невозможно ликвидировать внешним волевым усилием. Это то, что спонтанно проявляется на уровне повседневных действий. Выражается в позитивном настрое людей друг к другу, в готовности держаться друг за друга в трудных жизненных ситуациях, действовать сообща.
Транзит обществ, основанный на углублении разделения труда и технологических достижениях, ослабил традиционную солидарность. Он вскрыл то обстоятельство, что солидарность может быть чисто остаточным явлением, в какой-то мере даже избыточной в условиях отлаженных функциональных отношений и основанных на них социальных системах. Транзит оголил имманентную хрупкость морального сознания, стоящего за формами традиционной солидарности. Теперь даже особо и не нужно никакого морального сознания, чтобы вещи шли свои чередом. Оттого-то моральное сознание превратилось из практического par exellence, в неизбывно рефлексирующее о своих предпосылках (собственно, если отбросить перепосты информационных сообщений, то 80-90% информации в ЖЖ - это именно такого рода рефлексия) .
Можно ли что-то изменить на этом этапе в плане построения более справедливого, солидарного общества? Шансы на это практически нулевые. До следующего транзита. А он войдет в силу уже скоро. Уже сейчас видно, что этот транзит будет означать: откат от достигнутой сложности настоящих обществ. От высокоразвитой системы разделения труда и технологических достижений. Везде по-разному, с разными темпами. Этот откат будет переживаться сначала как регресс. Но именно он создаст шанс для укрепления солидарности, поскольку несолидарные общества в этом транзите не выживут в их нынешнем виде.
Солидарность - это базовая характеристика, по которой можно судить о перспективах общества. Солидарность невозможно навязать и вынудить, как и невозможно ликвидировать внешним волевым усилием. Это то, что спонтанно проявляется на уровне повседневных действий. Выражается в позитивном настрое людей друг к другу, в готовности держаться друг за друга в трудных жизненных ситуациях, действовать сообща.
Транзит обществ, основанный на углублении разделения труда и технологических достижениях, ослабил традиционную солидарность. Он вскрыл то обстоятельство, что солидарность может быть чисто остаточным явлением, в какой-то мере даже избыточной в условиях отлаженных функциональных отношений и основанных на них социальных системах. Транзит оголил имманентную хрупкость морального сознания, стоящего за формами традиционной солидарности. Теперь даже особо и не нужно никакого морального сознания, чтобы вещи шли свои чередом. Оттого-то моральное сознание превратилось из практического par exellence, в неизбывно рефлексирующее о своих предпосылках (собственно, если отбросить перепосты информационных сообщений, то 80-90% информации в ЖЖ - это именно такого рода рефлексия) .
Можно ли что-то изменить на этом этапе в плане построения более справедливого, солидарного общества? Шансы на это практически нулевые. До следующего транзита. А он войдет в силу уже скоро. Уже сейчас видно, что этот транзит будет означать: откат от достигнутой сложности настоящих обществ. От высокоразвитой системы разделения труда и технологических достижений. Везде по-разному, с разными темпами. Этот откат будет переживаться сначала как регресс. Но именно он создаст шанс для укрепления солидарности, поскольку несолидарные общества в этом транзите не выживут в их нынешнем виде.