ПОДРУЖИТЬ БИЗНЕС И НАУКУ
Небольшое интервью со мной в "Парламентской газете":
Мария Соколова, фото: ИТАР-ТАСС
РУБРИКА: НЕДЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Российская наука должна стать основой для модернизации экономики, обеспечить рабочие места для населения.Но пока отечественные предприятия недостаточно активно внедряют инновационные технологии, по развитию которых наша страна отстаёт от ведущих научных держав. В чём причина этого, вернёт ли Россия место одного из лидеров мировой науки и как будут этому способствовать законодатели? Об этом «Парламентской газете» рассказал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям Владимир Кононов.
Владимир Михайлович, как вы оцениваете итоги работы Комитета по науке и наукоёмким технологиям в весеннюю сессию и каковы задачи, которые ставятся на осень?
Хвастать пока особо нечем - прошла всего одна сессия новой Думы, но всё же мы внесли поправки в Закон «О науке и государственной научно-технической политике», приняли в первом чтении законопроекты о Фонде перспективных исследований и о статусе наукограда. Кроме того, теперь будет действовать Рабочая группа при Председателе Государственной Думы РФ по законодательным инициативам в сфере инновационной политики. У нас много планов, и мы рассчитываем произвести значительные подвижки в сфере развития инновационной экономики.
Как вы считаете, почему темпы инновационного развития в стране до сих пор оставляют желать лучшего? Каков ваш рецепт сближения отечественной науки и производства?
Наука не даёт в одночасье готовых продуктов или технологий. Здесь не нужно путать и подменять понятия. Внедрение инновационных идей, которыми зачастую являются побочные результаты фундаментальных исследований, - дело не столько учёных, сколько новой формации предпринимателей, готовых заниматься наукоёмким бизнесом. Научные изыскания - важный и первостепенный фактор развития инновационной модели экономики, однако наука уходит на второй план, когда речь заходит о реальном внедрении инноваций. И здесь у нас, конечно, просматривается некоторый разрыв - мы не смогли пока построить выверенную и эффективную схему взаимодействия научного мира и предпринимательства.
Ещё один важный момент - формирование благоприятных условий для генерации молодых научных кадров. Работе учёного необходимо придать особый статус, вернуть престиж профессии, приостановить отток молодых талантов за рубеж. Именно молодые благодаря жизненной энергии, креативности и желанию заявить о себе толкают прогресс. Создать условия для их самореализации на родине - обязанность как исполнительной, так и законодательной власти.
Нужно ли «принуждать» промышленность и сферу услуг к инновациям? Ведь по сути своей инновации должны быть и так выгодны предприятиям...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В "ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЕ"
Мария Соколова, фото: ИТАР-ТАСС
РУБРИКА: НЕДЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Российская наука должна стать основой для модернизации экономики, обеспечить рабочие места для населения.Но пока отечественные предприятия недостаточно активно внедряют инновационные технологии, по развитию которых наша страна отстаёт от ведущих научных держав. В чём причина этого, вернёт ли Россия место одного из лидеров мировой науки и как будут этому способствовать законодатели? Об этом «Парламентской газете» рассказал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям Владимир Кононов.
Владимир Михайлович, как вы оцениваете итоги работы Комитета по науке и наукоёмким технологиям в весеннюю сессию и каковы задачи, которые ставятся на осень?
Хвастать пока особо нечем - прошла всего одна сессия новой Думы, но всё же мы внесли поправки в Закон «О науке и государственной научно-технической политике», приняли в первом чтении законопроекты о Фонде перспективных исследований и о статусе наукограда. Кроме того, теперь будет действовать Рабочая группа при Председателе Государственной Думы РФ по законодательным инициативам в сфере инновационной политики. У нас много планов, и мы рассчитываем произвести значительные подвижки в сфере развития инновационной экономики.
Как вы считаете, почему темпы инновационного развития в стране до сих пор оставляют желать лучшего? Каков ваш рецепт сближения отечественной науки и производства?
Наука не даёт в одночасье готовых продуктов или технологий. Здесь не нужно путать и подменять понятия. Внедрение инновационных идей, которыми зачастую являются побочные результаты фундаментальных исследований, - дело не столько учёных, сколько новой формации предпринимателей, готовых заниматься наукоёмким бизнесом. Научные изыскания - важный и первостепенный фактор развития инновационной модели экономики, однако наука уходит на второй план, когда речь заходит о реальном внедрении инноваций. И здесь у нас, конечно, просматривается некоторый разрыв - мы не смогли пока построить выверенную и эффективную схему взаимодействия научного мира и предпринимательства.
Ещё один важный момент - формирование благоприятных условий для генерации молодых научных кадров. Работе учёного необходимо придать особый статус, вернуть престиж профессии, приостановить отток молодых талантов за рубеж. Именно молодые благодаря жизненной энергии, креативности и желанию заявить о себе толкают прогресс. Создать условия для их самореализации на родине - обязанность как исполнительной, так и законодательной власти.
Нужно ли «принуждать» промышленность и сферу услуг к инновациям? Ведь по сути своей инновации должны быть и так выгодны предприятиям...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В "ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЕ"