Снова выступал на праймериз. На этот раз в Химках. Концепция дебатов несколько отличалась от той, что была в Щелково и Дмитрове. Там выступающим давали возможность рассказать о себе и о своих планах в качестве потенциальных депутатов Госдумы, а затем следовали вопросы из зала. В Химках были только вопросы, причем, по одному на каждого кандидата. Да еще и жесткий хронометраж - не более полутора минут на выступление.
Некоторым из кандидатов попросту не досталось ни одного вопроса. Так один из участников праймериз, молодой преподаватель средней школы, вышел к трибуне, поздоровался, представился, а в зале тишина... Помялся, поблагодарил, попрощался и спустился со сцены.
Подобная форма вызвала много споров и вопросов. Кое-кому из кандидатов избиратели хотели задать несколько вопросов, но им не позволил строгий блюститель порядка - В.М. Белоусов, председатель Московской областной организации Всероссийского общества автомобилистов - он вел химкинские дебаты.
Не знаю, насколько это эффективная практика. Понятно, что она вызвана простой экономией времени - на праймериз в Химках участвовал 41 кандидат и все, разумеется, хотели выступить. Но за школьного учителя немного обидно.
Мне достался вопрос о том, зачем столь успешный предприниматель, состоявшийся бизнесмен идет в политику? Мол, у вас и так все хорошо: с Премьер-министром страны и Президентом встречаетесь регулярно, с РОСНАНО партнеры... Что вы забыли в Думе? -
ПРОДОЛЖЕНИЕ