Оригинал взят у
lussien в
Серый кардинал Европейской империи Обычно, когда я пишу статью на ту или иную тему, то имею по этой теме строго определенное мнение. В данном же случае таких мнений у меня два и они не очень-то совместимы. Поэтому я представлю здесь их оба (второе - во второй части), стараясь придерживаться фактов.
Вряд ли многие рядовые потребители новостей поняли толком, что же именно произошло в эти дни на Кипре и вокруг него, но многие усвоили главное: события эти - далеко не рядовые и будут иметь серьезные и долгосрочные последствия отнюдь не только для самого Кипра, и даже не только для стран-должников и банкротов, но и - не в последнюю очередь - для России.
Итак, сначала факты, которые меняются практически ежедневно. По плану А, который выдвинула сама кипрская сторона, предусматривался разовый "налог" на все счета до 100 тыс. евро в размере 6,75%, а для счетов выше 100 тысяч - 9,9%. Этот план по негласной отмашке главы кипрского правительства был отвергнут парламентом без единого голоса "за". Взамен этого сначала было решено обратиться за помощью к Кремлю. Но Кремль совершенно неожиданно показал киприотам кукиш: "Хочешь конфетку? Нету!".
Альтернативным вариантом (назовем его Б1), который рассматривался кипрскими властями после отказа России, мог стать греческий: собрать все "столовое серебро" (церковное имущество, золотовалютные запасы и даже пенсионный фонд страны, что в один прекрасный день могло привести к тому, что пенсионеры остались бы без пенсий) в особый фонд и заложить его. Однако пример той же Греции, где так и не удалось провести никакой реальной приватизации, показывает, что страны ЕС рисковали в этом случае получить туфту за свои деньги, в то время как все иностранные инвесторы, включая российских и местных олигархов, сумели бы вывести свои капиталы из страны. Драги долден был перевести "свои" миллиарды, а когда Греция вместе с Кипром обанкротились бы, то эти миллиарды были бы потеряны. И потому Евросоюз этот план отверг.
Вместо спешно состряпанного плана Б1, похеренного европейскими инстанциями, был так же спешно выработан и принят новый план В, согласно которому второй банк страны Laiki bank, на 84% принадлежащий правительству, будет полностью ликвидирован, а счета на нем переданы в первый банк страны Bank of Cyprus, в котором все суммы вкладов, превышающие застрахованные 100 тысяч евро, будут “заморожены” на время проведения рекапитализации банка. Все вкладчики с суммами, превышающими 100 тыс. евро, изначально должны были потерять в итоге от 30 до 40% своих капиталов, а вкладчики Laiki bank с такими же суммами - аж целых 89%!
Но даже этого оказалось недостаточно, ставки постоянно растут. Вчера кипрское руководство объявило, что у вкладчиков будет сразу изъято 37,5% капитала, а еще 22,5% будет заморожено и изъято(точнее, обменяно на свежеотпечатанные бумажки, именуемые акциями банка Кипра) позже, если денег не хватит. Нет никаких сомнений, что эти 22,5% также будут изъяты рано или поздно. Всего Кипру необходимо аккумулировать 5,8 миллиардов евро в создаваемом инвестиционном фонде, а еще 1,2 миллиарда будут собраны посредством приватизации и повышения налогов на прибыль компаний с 10 до 12,5 процентов.
Возникает закономерный вопрос: почему план А, по которому вкладчики теряли максимум десятину, киприотами был дружно похерен, а вот план В, гораздо более невыгодный и для киприотов, и для банковского сектора страны, и для иностранных вкладчиков, дружно принят?
Один из возможных ответов почти сразу дала газета "Франкфуртер альгемайне", написавшая о том, что на прошлой неделе, когда кипрские парламентарии думали, а кипрские банки были закрыты и движения на их счетах невозможны, тем не менее был зафиксирован необычно большой отток денег с этих счетов за границу! Мало того, слушок этот, по-видимому, подтвердился, поскольку глава кипрского Центробанка с говорящим именем Паникос Демитриадес назначил комиссию по расследованию, хотя вернуть деньги скорее всего уже не удастся.
По ряду неофициальных данных, примерно каждый второй банковский счет на Кипре принадлежал не живущим в стране россиянам. А что делает российский олигарх, имеющий миллиард на счету, который должны подстричь, неужели безропотно отдает сто или даже четыреста миллионов дяде? Или сажает в самолет пару крепких парней, которые берут директора банка за жабры и заставляют его перевести деньги куда-нибудь в Лихтенштейн или Сингапур?
Однако сейчас "вдруг" выяснилось, что российских денег на кипрских счетах не 20-40 миллиардов долларов, как считалось ранее (агентство Moody в качестве минимальной цифры называло 19 миллиардов), а всего от 5 до 10 миллиардов. В этой связи уже с уверенностью зазвучали предположения, что российские олигархи своевременно получили инсайдерскую информацию о готовившемся изъятии денег и успели своевременно все снять. И это при том, что официально снимать со счета в эти дни можно было всего лишь 120 евро в день. Таким образом, экспроприированы будут капиталы многих "лохов" за счет немногих "шустрых" (как оно обычно и происходит). Вот потому-то вместо 10%, как предусматривал первоначальный план, богатые вкладчики теперь потеряют от 60 до 89% (из 68 млрд евро общего объема вкладов в кипрских банках 38 млрд евро приходится именно на счета с капиталом в более чем 100 тыс. евро, т.о. нельзя говорить о том, что суммы возросли только за счет разгрузки мелких вкладчиков).
Роль России и план Путина
Кипрский кризис больно ударил и по России. По данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), иностранные инвесторы ускоряют вывод средств с российского фондового рынка. За неделю, с 21 по 27 марта, из фондов, инвестирующих в Россию, клиенты вывели $235 млн. Столь массового бегства иностранных инвесторов из российских активов не было с сентября позапрошлого года. Разумеется, среди пострадавших кипрских вкладчиков - и многие российские компании, имеющие счета на Кипре, что окажет самое негативное влияние на их бизнес.
Судите сами. Вот - официальная схема финансовой ситуации на Кипре от РИА "Новости":
А вот какова истинная картина, описываемая, например, в
статье в "Русской Германии":
Неудобная правда состоит в том, что крупнейший российский, украинский, казахстанский и иной постсоветский бизнес принадлежит де-юре отнюдь не россиянам, украинцам и другим национальным олигархам и чиновникам - им владеют исключительно кипрские компании. Именно они варят сталь, штампуют трубы и вагонные колеса, перевозят продукцию по бескрайним просторам России и соседних стран; в Крыму киприоты - ведущие арендаторы приморских угодий, и даже бизнес самого богатого человека Украины Рината Ахметова управляется кипрским холдингом SCM Holdings Limited.
Кипр, ко всему, был и остаётся стратегическим инвестором № 1 для Украины и РФ. Ни одна страна мира не играет такой роли в экономиках России и Украины, как маленький средиземный остров. В минувшем году только из РФ на Кипр было выведено 120 миллиардов долларов. Из Кипра в Россию поступило 130 миллиардов.
Конечно, никакие киприоты, даже с помощью своей покровительницы Афродиты, по совместительству богини изобилия, не в силах раздобыть столько денег, чтобы отхватить половину промышленного потенциала СССР. Средства эти - кипрские лишь понарошку. Сначала их, образно говоря, заработали на просторах своих родин тамошние бизнесмены, затем ловко вывели из-под налогового пресса и снова запустили к родным пенатам, но уже под псевдонимом - Инвестор Кипр.
Более подробно "кипрских" инвесторов описывает Лев Пархоменко с телеканала «ДОЖДЬ»:
Хорошо известный российским туристам город Лимассол на набережной архиепископа Макариоса III, в доме № 284, зарегистрированы две компании, одна из них Montebella Holdings. Через них «Интеррос» Владимира Потанина владеет долями в крупнейшем мире производителе цветных металлов «Норникеле». Неподалеку находится офис компании Gallagher Holdings Ltd, через которую Алишер Усманов владеет 50% компании «Металлоинвест» - одного из крупнейших производителей стали в нашей стране. Тут же рядом компания, которой принадлежит небольшая доля «Северстали» Алексея Мордашова. На улице Омероу, 20, находится компания Globaltrans Investment PLC, которой принадлежит крупнейшая в нашей стране транспортная компания Globaltrans.
На набережной Макариоса III, 199, зарегистрированы ещё две компании, через которые Виктор Рашников владеет «Магнитогорским металлургическим комбинатом».
В Никосии, на улице Дементиуса, нашлось место для ещё одного кусочка «Норникеля», которым владеет уже Олег Дерипаска. На улице Агиу Павлу расположились офисы компании, которым принадлежат остальные 50% «Металлоинвеста». Неподалеку, на улице Василиса Фредерикиса, 20, находится офис компании Fletcher Group Holdings - через неё один из богатейших людей России Владимир Лисин владеет 85% акциями «Новолипецкого металлургического комбината».
Архиепископ Макариос III для киприотов - примерно то же самое, что для россиян Владимир Ленин. По крайней мере, в каждом городе на острове найдётся улица его имени. И в городе Никосия она есть. На ней расположен офис компании SWGI Growth Fund Cyprus Limited, которой принадлежит крупная доля компании Леонида Михельсона и (путинского друга) Геннадия Тимченко - «Новатэк» , крупнейшему в России независимому производителю газа.
Ларнака - столица российских удобрений, здесь расположены офисы сразу четырёх компаний, которым принадлежат крупные доли в одном из крупнейших в мире производителе калийных удобрений «Уралкалий».
Все, чего киприоты просили у Путина, - это не финансовая помощь и даже не новые кредиты, а всего лишь продление уже действующего кредита на 2,5 млрд. евро и уменьшение процентов по нему. Для огромной и богатой России - пустяк, о котором нечего и говорить. Но Путин неожиданно сказал "Нэт!". Его не заинтересовали ни недавно открытые газовые месторождения Кипра, ни возможность создания средиземноморских военных баз на острове, хотя свою единственную военно-морскую базу в этом регионе - в сирийском Тартусе - России грозит очень скоро потерять. Так почему Путин сказал "Нэт!"?
"Шпигель" и другие немецкие издания предположили, что он всего лишь блефовал, рассчитывая взять киприотов тепленькими в случае, если европейская тройка не захочет давать Кипру кредит, но якобы просчитался. Мне же представляется, что это полная чепуха, не такой он дурак. Я вижу три других возможных варианта:
а) Путин и ЕС договорились о совместных и согласованных действиях. Какой пирожок был предложен России взамен, в этом случае остается только гадать;
б) Путин решил прищучить российских бизнесменов и политиков, укрывающих на Кипре свои деньги от налогообложения. Этот вариант хорошо укладывается в рамки недавней кампании по борьбе с незаконными гешефтами и зарубежными счетами госчиновников;
в) наконец, вполне реален и третий вариант: Путин начал новый передел собственности, пусть и ценой потери части российских активов.
Возможны также сочетания этих трех вариантов.
Последствия для Кипра
"Франкфуртер Рундшау" в декабре оценивала долги Кипра в 16 миллиардов евро. С нынешними 17 миллиардами они т.о. возрастут до 33 миллиардов, т.е. 43 тысяч на человека или 215 тысяч на семью из 5 человек. При этом я напомню, что банковское дело на Кипре фактически разгромлено, и люди, которые годами обслуживали банки - экономисты, трейдеры, программисты, юристы, нотариусы - остаются без работы, а ожидаемая рецессия должна составить не менее 20%! Из каких же средств будут выплачиваться эти долги? Налицо, как и в случае с Грецией, - очередное надувательство европейского налогоплательщика. И поскольку уже четко вырисовывается будущая неплатежеспособность Франции, платить по долгам будет Германия и несколько мелких, но все еще сравнительно богатых стран вроде Голландии и Австрии, правительства которых фактически должны гробануть свои пенсионные фонды, чтобы расплатиться за других. При этом и ЕС все разрастается, пожирая львиную часть бюджетов европейских стран, тратя их направо и налево, на своих прожорливых чиновников, получающих уже больше, чем Меркель, и на всякие бесссмысленные проекты, например, на палестинских воров в "правительстве" Аббаса: только что туда были переведены внеочередные 148 миллионов евро, хотя уже в начале года Евросоюз переводил Аббасу еще 100 миллионов на потребности интифады вроде брехливых учебников и дополнительного содержания террористов в израильских тюрьмах. Даже отчитываться за расход этих денег от ПА никто не требует, и оседают они где? Да везде, кроме ПА, в том числе и на Кипре.
Только что Германия отправила на Кипр 5 миллиардов евро мелких денег для текущих рассчетов с вкладчиками, полтора миллиарда отправила и Великобритания.
Возможно также, что Кипру в итоге все равно придется расплачиваться с Россией газом и российскими военными базами, которые приведут к неизбежным конфликтам с ЕС. С другой стороны, может, и неплохо, что эти базы будут располагаться в непосредственной близости от оккупированного и на три четверти колонизированного турками из самой Турции северного Кипра и мозолить глаза совершенно обнаглевшему в последнее время калифу Эрдогану.
Кто виноват?
Часть принятой тройкой программы предусматривает начать немедленную проверку финансовых балансов кипрских банков и их помощь всезможным легальным и полулегальным оффшорным фирмам. Результатом должно быть то, что в недавних случаях со Швейцарией называлось "налоговым CD-диском", т.е. список людей, укрывающихся от налогообложения и проворачивающих незаконные финансовые операции. И потому "Ди Вельт", захлебываясь от восторга, пишет о том, что "наконец-то карающий меч настиг тех, кого надо". Под теми, "кого надо", "Ди Вельт" подразумевает коварных русских, хранивших и отмывавших в банках Кипра свои грязные денежки. Хотя хранили их там и турки, и ливанцы, и израильтяне, и даже, как сказано выше, эврибоди дарлинги палестинцы, причем последние - не грязные, а очень даже чистые деньжата из европейской и американскойпомощи. Таким образом, когда-то правый "Ди Вельт" как бы выступает теперьрупором ультралевого движения “Occupy”, и эту участь он делит с другими бывшими правыми изданиями.
Вопросы и споры вызывает главным образом не вопрос, как же бедные киприоты дошли до жизни такой, а поведение европейской троицы, состоящей из Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ, которую в немецкой прессе упорно именуют русским словом "тройка", хотя вряд ли журналисты знают, какой мрачный подтекст имеет это слово. Причем в данных обстоятельств именно этот подтекст так и просится на язык. Ибо одна из двух главных и непримиримых позиций - во всем винить гадких и алчных европейцев, позарившихся-де на миллиарды, принадлежащие невинным кипрским овечкам и их клиентам.
Российский зомбоящик вообще договорился уже до того, что сравнивает Меркель с Гитлером, а кипрских вкладчиков - с жертвами Холокоста, как это на днях сделал телеведущий Дмитрий Киселев:
Tagesspiegel рассказывает читателям, что в воскресенье вечером российский телеведущий Дмитрий Киселев "сравнил новый план Еврогруппы по спасению Кипра с конфискацией материальных ценностей у евреев в Третьем рейхе, а Ангелу Меркель - с Гитлером", поскольку, по его словам, канцлер Германии лично настояла на более жестком подходе к Кипру и объявила размещенные там деньги "грязными".
Журналистка Эльке Виндиш уточняет, что речь идет о фактической национализации кипрского банка Laiki, в котором хранят деньги не только "российские олигархи, от лояльности которых зависит Путин, но и кипрские "дочки" российских госконцернов".
Автор статьи со ссылкой на "критически настроенных коллег" указывает на то, что резкие слова определенно были согласованы с Кремлем или даже исходили от него. Москва "явно рассчитывала на то, что вторая попытка Еврогруппы найти компромисс тоже не удастся" и Россия будет спасать Кипр на своих условиях. Теперь этот вариант можно не рассматривать, пишет Виндиш. Однако, по ее словам, "защита российских интересов - точнее, капиталов" на Кипре отнюдь не снята с повестки дня
Меркель плохо скрывает свой гнев
Пресса, и не только российская, но и европейская, упорно делает вид, что коварные и алчные немцы и французы решили ограбить киприотов. Вот и Медведёв заявил, что злые европейцы решили разрушить Кипр и его банковскую систему. И даже весьма уважаемая мной Юлия Латынина пишет, что "Евросоюз ограбил вкладчиков кипрских банков на 2 млрд долларов.": "Это - попытка Евросоюза полностью разрушить банковскую систему Кипра" (обе фразы - копии медведевских) (некорректен и пример Латыниной с греческой вкладчицей, якобы получившей 100-тысячный кредит на покупку дома и теперь его потерявшей. Всем известно, что ипотечные кредиты банки выплачивают непосредственно продавцу жилья). Между тем, дело-то обстоит так, что европейцы хотят подарить Кипру 10 миллиардов - сумму, превышающую половину ВВП страны! А возник этот гигантский долг потому, что два главных банка страны проспекулировались, а руководство страны не сумело или не захотело их остановить. В самый разгар греческого кризиса в 2010 году оба главных банка Кипра принялись скупать греческие гособлигации, тогда как все остальные банки от них избавлялись. Если к концу 2009 года этих облигаций у них было на 4,8 млрд евро, то уже через год - на целый миллиард больше, тогда как, например, английский Bank Barclays сократил их вдвое. И даже когда в конце 2010 года стало ясно, что банки потеряют как минимум половину от своих греческих долгов, киприотские банки все еще продолжали скупать греческие облигации (видимо, в надежде, что добренькие европейцы возьмут не только Грецию, но и ее должников на полное довольствие), при этом еще и платя своим акционерам жирные дивиденды (около 150 миллионов евро в течение года)! Итог известен: на кризисе в Греции Лайки и Банк Кипра потеряли 4,3 миллиарда евро, после чего их акционеры начали в панике избавляться от их обесцененных бумаг. К этому следует добавить, что Лайки - это, по сути, вообще не банк, а транснациональная финансовая корпорация со штаб-квартирой на Кипре, искусственная конструкция, зарабатывавшая деньги разными, в том числе и довольно сомнительными способами.
Миф о богатых немцах
Согласно
исследованию, только что проведенному немецким Бундесбанком, жители "богатенькой" Германии - одни из самых бедных в Западной Европе!
Так, менее половины немцев являются хозяевами недвижимости, в то время как в Англии, Италии, Франции, Испании и других европейских странах - намного больше половины. Заметно проигрывают немцы и по уровню суммарных накоплений: если средняя немецкая семья располагает состоянием в 51,4 тыс. евро, то в "бедной" и кризисной Италии эта сумма равна 163,9 тыс. евро, а в "бедной" и кризисной Испании - 178,3 тыс. евро!!! (во Франции - 113,5 тыс., в Австрии - 76,4 тыс.). Другими словами, среднестатистический испанец и итальянец в 3-4 раза богаче среднестатистического немца. А если брать немца восточного, то даже в 8 раз, поскольку состояние восточногерманских семей в среднем составляет 21,4 тыс. евро, и это несмотря на то, что восточная Германия третье десятилетие живет на субсидия из "старых" земель. Как это получилось? Да очень просто: в то время как Германия десятилетиями душит свое безмолвствующее население драконовскими налогами и практически не поднимает зарплаты, итальянские, испанские и греческие политики десятилетиями покупали и покупают своих избирателей щедрыми подарками, и допокупались до того, что финансы запели романсы. Ну, а теперь они, так же, как и греки с киприотами кричат: SOS, проклятые фрицы, помогайте, пропадаем!
На плакате кипрских демонстрантов начертаны слова "Меркель и Гитлер - одно дерьмо!"
Поэтому "злая" Германия, чувствуя свою историческую вину, спешит на помощь и при выплате помощи отстающим и задолжавшим странам она впереди планеты всей, выплачивая от четверти до трети всей помощи и кредитов! Хотя госзадолженность Германии, например, намного больше испанской не только по абсолютной величине, но и по относительным показателям: 81% от немецкого ВВП, в то время как в Испании - всего лишь около 60% от соответствующего испанского.
Может, немецкие богачи нажились на якобы столь выгодном для немцев дешевом (в сравнении с дойче маркой) евро, в то время как ограбили только простых работяг? Оказывается, и это не так! Поделив все население на две категории - семьи с состоянием выше и ниже среднего по стране, статистики Бундесбанка получили следующие цифры для первой категории: среднее состояние богатых семей Германии - 195 тыс. евро, в то время как в Испании - 285,8 тыс. евро, в Австрии - 265 тыс., а во Франции - 229 тыс. (значение для Италии не приводится). Но когда речь идет о том, чтобы делиться, то в первую очередь платить должны не богачи тех стран, которым помогают, и не их проспекулировавшиеся банки, а налогоплательщики той же Германии, которая оплачивает почти четверть всех счетов. На 70 миллиардов евро вложений в кипрские банки капали весьма неплохие проценты (больше 4%), в то время как немецкие вкладчики вынуждены уже несколько лет удовольствоваться долями процента, о выгодах, предоставляемых кипрской оффшорной зоной, и говорить излишне.
К этому стоит добавить, что немцам, которые отлично работают, экономят каждую копейку, умеют лучше всех организовывать производство, но не имеют с этого практически ни хрена, потому что отдают половину зарплаты на грабительские налоги и социальные взносы, чего нет в таком виде практически больше нигде, и эти зарплаты не растут уже примерно 15 лет:
На графике Германия - в самом низу, средний рост зарплат с 2000 по 2009 год - минус 4,5%, и это еще без учета сотен миллиардов евро помощи европейским братьям!
Всего на южном (греческом) Кипре живет 770 тысяч человек. 10 миллиардов евро помощи означает для них в среднем по 12 тысяч евро на нос, включая грудных младенцев. Т.о. средняя семья из пяти человек получит от ЕС 65 тысяч.
Это не Германия скупала греческие гособлигации в надежде, что добренькая Европа, как обычно, даст Греции денег сколько надо и курсы этих облигаций снова вырастут, это делали кипрские банки и они должны нести ответственность. Это не Германия фабриковала статистику для вступления в еврозону, а Греция, которая должна сама расхлебывать последствия, а не носиться с портретами Меркель со свастиками в награду за то, что Германия тратит сотни миллиардов евро своих налогоплательщиков, чтобы спасти ее и других должников, и все равно оказывается плохой и "нацистской" в глазах греков и даже собственных левых недоумков. Это не Шойбле с Меркель, а три ведущих международных рейтинговых агентства - Fitch, Moody’s и Standard&Poor’s - снизили рейтинги Кипра до “неинвестиционного” уровня. И это не Шойбле с Меркель избирали в парламенты и правительства кипрских и греческих популистов, задабривавших электорат щедрыми подарками за счет влезания в огромные долги кредиторам вроде Германии и России. Теперь пришла пора платить по счетам. Однако заставить киприотов расплачиваться нужно было введением каких угодно прямых или кривых налогов, но только не изъятием денег с банковских счетов, грозящим в корне подорвать доверие не только киприотов, но и всех остальных европейцев к надежности банковских вкладов и в конечном итоге разрушить всю банковскую систему, да еще при нынешних нулевых процентах на вклады!
Последствия для Европы
Киприоты наверняка выступили в роли подопытных кроликов. У всех стран еврозоны, за исключением Эстонии, - громадные долги, и новые акции национализации и экспроприации наверняка уже находятся в стадии подготовки и будут проведены при очередном временном затухании кризиса.
Однако оргия спасений нежизнеспособных, задолжавших и проспекулировавшихся банков за счет рядовых налогоплательщиков (пока!) более благополучных стран, громко именуемая процессом объединения Европы и - неминуемой как уплата налогов -евроинтеграции (мой "любимый" левый шпигелевскийписака Аугштайн уже объявил всех противников евро врагами народа и скрытыми исламо- и гомофобами
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-deutschland-neue-populistische-partei-in-deutschland-a-889447.html), также не является выходом из положения. Кризисы и банкротства являются частью естественного механизма самоочищения рыночной экономики, все нежизне- и неконкурентоспособное отмирает и дает дорогу жизне- и конкурентоспособному. "Госплановские" методы уже привели к полной потере самоконтроля и ответственности и паразитическим настроениям и в конечном итоге приведут лишь к тому, что экономики относительно благополучных стран Европы рухнут под грузом долгов, а накопления их граждан будут съедены инфляцией.