Еще пара передач послушать.
Не так давно я рекламировал (не из денежных соображений, а по зову души) передачи Андрея Мовчана на "Живом гвозде". Сейчас душа позвала рассказать еще про парочку, заслуживающих внимания.
Первый, это Александр Баунов. Он иногда появляется в том же "Живом гвозде", а иногда в других местах. Я за ним следил (и читал статьи на сайте фонда Карнеги, где он был главным редактором) где-то с 15-го года. Он, безусловно, очень умный и образованный человек, с обширным кругозором, и, что важно, профессиональный дипломат (России, в прошлом). Мне нравились его нетривиальный ход мысли, его дипломатическая вежливость. Но году к 20-ому я перестал его слушать - т.к. мне стало казаться, что его рассуждения по поводу Украины это тот же самый "А У Вас Негров Линчуют", просто сделанный на высочайшем уровне. Очень часто было так: РФ делает какую-то явную гадость, Баунов это в целом неодобряет, но потом делает какие-то повороты логики - и вдруг оказывается, что "все не так просто". Причем даже мне, человеку с вполне определенным мнением. Какое-то время мне было интересно следить именно за его ловкостью рук ("...и никакого мошенства!" (с)) с интеллектуальной точки зрения - наблюдать, где именно и как он делает финты. А он делал их очень качественно, очень. Дипломат, да. Но потом надоело, и я его забросил. Тем более, что на его сайте Карнеги вдруг появилось несколько откровенных русских пропагандистов (хотя, опять же, интеллектуальных, продвинутых, на 3 головы выше телевизионных) - типа Тренина и Лукьяненко. Так что я забил на него.
А с началом войны заинтересовался - что случилось с его позицией "все хороши". К моему удивлению (приятному), он однозначно и недвусмысленно осудил агрессию против Украины. Для людей, незнакомых с его дипломатическим стилем, это осуждение может показаться слишком мягким, но, как по мне, так оно было весьма резким. Баунов дипломат и говорит как дипломат. Так что я снова стал его слушать, и не пожалел. С ним часто не соглашаюсь, но послушать интересно. Месяца 2-3 назад в какой-то передаче Баунов практически обматерил Путина - но, опять же, дипломатически. Вроде все слова приличные, но остается впечатление, что Баунов считает ВВП чем-то вроде «censored censored censored». Жаль, что я не запомнил точной формулировки, ибо это высокое искусство - так опустить человека, пользуясь исключительно вежливыми словами. Наверное, в российском МИДе есть(были) люди не только уровня Захаровой.
Далее, передача "Трифекты" на "Живом Гвозде" - о политических и юридических актуальностях в США в исполнении трех людей, живущих там. Ян, политолог (очень про-демократический), юрист Игорь (не вполне уверен, но мне кажется, что он скорее за демократов) и политтехнолог Павел (кто он по воззрениям, не знаю, но ему приходится часто играть роль Капитана Объективность, когда Ян и Игорь на пару ругают республиканцев. С другой стороны, он зачастую вполне охотно может похвалить Байдена).
Что мне нравится, так это тщательный анализ событий в США, особенно с юридической точки зрения. Скажем, ведущие таки убедили меня, что с чисто юридической точки зрения (но не с политической или моральной!) таки есть разница между секретными документами у Трампа и у Байдена. А вот с случае с запретом драг-шоу для детей они меня почти убедили - аргументы были приведены вполне убедительные и разумные. Но тут вмешался Павел и добавил свои три копейки - рассказал про факты, о которых Ян с Игорем предпочли умолчать. Это второй большой плюс программы: баланс. Если бы не было Павла, который может добавить контекста и аргументов с точки зрения республиканцев, то была бы чисто партийная пропаганда. А так, интересные обсуждения, можно услышать мнения и аргументы со всех сторон. Ведущий Ян мне, кстати, сильно не нравится - т.к. он даже не пытается быть объективным (Игорь точно пытается). Например, он недавно заявил, что уголовное дело против Трампа это чисто уголовное, никакой политики тут нет. O really?! :)
Но в целом тоже заслуживает внимания. Как минимум один раз я менял свою точку зрения по какому-то вопросу после этой передачи.