Да, любопытно. Может это связано с ведическими истоками именно древней славянской мифологии о которой мы очень плохо знаем, это образы прорывающиеся из коллективного бессознательного нашего народа как архетипы)? Возможно существовали ведические сказки с такими персонажами и соответствующими сюжетами (в комментарии выше я немного упоминаю об этом как о возможном насчет Сирин); сказки и их назидательная вечная мудрость забылись (уничтожены), а архетипы уцелели, как оно и бывает часто)
Ну, тема зыбкая, в общем, есть предположения, что у славян были не языческие, а ведические корни, отсюда, Явь, Правь, Навь, Славь как категории бытия и что у славян очень древняя история как и их вера в Спасителя еще до Его рождения) И что например, трое волхвов пришли в Вифлеем в Рождество именно с Севера... Я всего лишь могу предполагать, что такие персонажи как Птица-Сирин могут происходить из очень давних верований народов Севера нам не ведомых сейчас.
"Навь" - "труп" на праиндоевропейском и древнем русском. Остальное как-то сильно натянуто. Откуда вообще эта информация? Только не говорите, что из "Велесовой книги" - признанная подделка.
К Ведам относят ведические источники, предания и сказания. На сегодняшний день нам известно о двух ветвях ведической мудрости - Индийских и Славянских Ведах. Хотя они, казалось бы, несопоставимы в реальном времени, но имеют единые корни. Это почти не сохранившиеся до наших дней Арийские ведические источники
( ... )
Колесов еще тот эксперт. Еще 20 лет назад вышла книга в РАН, в котороой там камня на камне не оставили. Не говоря уж о мнении действительного эксперта - академика Лихачева. Даже если вс, что Вы говорите выше о Ведах, правда, то перевод с древнего не может быть нормальным. Но если нет других источников информации, то и это сгодится. Мне не интересно. У меня есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Навь" - "труп" на праиндоевропейском и древнем русском. Остальное как-то сильно натянуто. Откуда вообще эта информация? Только не говорите, что из "Велесовой книги" - признанная подделка.
Reply
Reply
Даже если вс, что Вы говорите выше о Ведах, правда, то перевод с древнего не может быть нормальным. Но если нет других источников информации, то и это сгодится. Мне не интересно. У меня есть.
Reply
Reply
Leave a comment