Про взрыв в Ставрополе
Из репортажей выносишь впечатление, что такие понятия, как недонесение о тяжких с его кнутом неотвратимости и пряником вознаграждения за информацию, заинтересованность в поддержании доверительных отношений с силовыми структурами всевозможных смотрящих и блюстителей в магазинах - пустой звук. Криминала - тоже в 1-ую очередь. Раньше держалось на дворниках. Да после грохота взрыва охранники должны были высыпать из своих точек и снимать цифровиком направо и налево, на всю емкость флеша и на полусогнутых выстраиваться в очередь на сдачу информации органам, как и операторы связи со списками звонков на данный момент; вдруг сигнал на взрыв прошел по мобильнику с подачи наблюдателя, к- ый вполне мог не успеть покинуть место и попасть на цифровик вместе с кучей народа для оперативной разработки, не говоря о номерах автомобилей и всего прочего. Что, теперь уже можно стоять перед участковым с пустым клювом: моя хата с краю,- да не бояться попасть в черный список типа банковских должников и не опасаться высочайшей немилости начальства, т.е. участкового? Фигурант в пяти делах и во всех - молчок!? Это- лояльность ?
А то какой-то случайный жалкий мобильник, но хоть что- то. Реально уязвимое место для теракта попало на заметку террористам, а силовики что, не могли установить ту же имитацию видеокамеры, к-ый бы изредка подергивался от батарейки и внушал. Никогда не слышали про эффективность выборочного контроля? Возможно, значит точно - логика террористов, предпочитающих наверняка. Проверка подлинности - лишняя активность. Лишний след в чьей-то памяти.