Некоторые размышления по поводу ихних лайфхаков
Профессор Преображенский из «Собачьего сердца» предлагал молодому коллеге не читать советских газет, а коли других нет - не читать никаких. Но это всего лишь образчик бесполезного остроумия, коим полна повесть Булгакова и которое не видит дальше собственного носа. Ибо те люди, которые строили столь ненавистную Преображенскому советскую жизнь - они эти газеты читали. И чтоб лучше понимать окружающий мир, не грех было и ему самому хотя бы просматривать советские газеты!
Дабы не впасть в ту же ошибку и быть на глубине свершений нашего народа, я читаю разные «антисоветские газеты», кроме совсем уж помойных. Впрочем, грань между совсем и не совсем помойными становится всё более зыбкой. Например, «Новости Mail.Ru» - проект с огромным бюджетом. А что и как он публикует?
Свежая статья: относительно молодая канадская бездетная пара потеряла работу во время коронакризиса и решила добывать пищу крестьянским и рыболовецким трудом. В результате чего супруги - сюрприз! сюрприз! - похудели (но и поздоровели). Ладно, пусть будет такая новость, всё же не очередная сплетня про потрахушки обитателей телеящика, а некий позитив и в какой-то мере пропаганда честного труда.
Но как, как это написано?
«Они изучили множество информации о том, как выращивать овощи и фрукты, разводить курей и уток, а также секреты рыбалки и добычу соли из морских водорослей.»
Разводить курей. Курей, мать твою. Но может, это просто такая древнерусская тоска прорывается, исконно-посконная лексика? Читаем дальше: «Свой челлендж супруги начали в августе 2020 года.» Не эксперимент или опыт, а челлендж! И ниже: «А потому после завершения челленджа они планируют продолжать придерживаться такого же стиля жизни». Ну спасибо, что не лайфстайла...
Ресурс с многомиллионной аудиторией не может себе позволить нанять ни грамотного автора, ни редактора, ни корректора. В результате имеем смесь кубаноидного жаргона с рунглишем. Это и есть тот расцвет культуры в освобожденной от власти компартии стране, которого ждали профессора преображенские и добивались академики лихачёвы. Спасибо вам, господа интеллигенты.
Дабы не впасть в ту же ошибку и быть на глубине свершений нашего народа, я читаю разные «антисоветские газеты», кроме совсем уж помойных. Впрочем, грань между совсем и не совсем помойными становится всё более зыбкой. Например, «Новости Mail.Ru» - проект с огромным бюджетом. А что и как он публикует?
Свежая статья: относительно молодая канадская бездетная пара потеряла работу во время коронакризиса и решила добывать пищу крестьянским и рыболовецким трудом. В результате чего супруги - сюрприз! сюрприз! - похудели (но и поздоровели). Ладно, пусть будет такая новость, всё же не очередная сплетня про потрахушки обитателей телеящика, а некий позитив и в какой-то мере пропаганда честного труда.
Но как, как это написано?
«Они изучили множество информации о том, как выращивать овощи и фрукты, разводить курей и уток, а также секреты рыбалки и добычу соли из морских водорослей.»
Разводить курей. Курей, мать твою. Но может, это просто такая древнерусская тоска прорывается, исконно-посконная лексика? Читаем дальше: «Свой челлендж супруги начали в августе 2020 года.» Не эксперимент или опыт, а челлендж! И ниже: «А потому после завершения челленджа они планируют продолжать придерживаться такого же стиля жизни». Ну спасибо, что не лайфстайла...
Ресурс с многомиллионной аудиторией не может себе позволить нанять ни грамотного автора, ни редактора, ни корректора. В результате имеем смесь кубаноидного жаргона с рунглишем. Это и есть тот расцвет культуры в освобожденной от власти компартии стране, которого ждали профессора преображенские и добивались академики лихачёвы. Спасибо вам, господа интеллигенты.