Роль политических партий в Белой Революции.
На этом этапе участие политических партий в процессах развития Белой революции фрагментарно. Партии не влияют на развитие революционного движения и не направляют протестную активность на решение главной задачи - борьбу за политическую власть.
«Яблоко» проявило себя в активности партийных наблюдателей на парламентских и президентских выборах, остальные акции партии осуществляются на местном уровне в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге.
«Справедливая Россия» наибольшую активность проявила в ходе событий вокруг выборов мэра Астрахани, благодаря центральной фигуре конфликта «справороса» О. Шеина.
«Партия Народной Свободы» («ПАРНАС») практически не использует имеющуюся партийную структуру в процессе объединения общегражданских протестных акций, делегировав в ряды лидеров гражданского протеста первых лиц партии М. Касьянова, Б. Немцова и В. Рыжкова, но для партии претендующей на ведущую роль в демократической России этого мало.
КПРФ, уже традиционно, разрывается между необходимостью революционных преобразований и желанием сохранить статус, второй по значимости, парламентской партии, теряя поддержку в российском обществе. Собственная неопределенность и отстраненность от происходящих в стране преобразований, сеет «смуту» в многочисленных, пока, рядах сторонников.
Такая пассивность политических партий в революционном процессе была понятна и полезна прошлой осенью и зимой, сегодня партиям необходимо включать весь свой политический и организационный потенциал, активизировать всех членов и сторонников с целью координации протестных акций гражданских групп и организаций, их политической, информационной, организационной и материально-технической поддержки.
Если этим не озаботятся зарегистрированные и стоящие в очередь на регистрацию партии, их место займут другие, более деятельные и практические партии, движения, союзы и организации, процесс возникновения которых уже пошел.
Только от самих партий зависит их политическая перспектива, в набирающих ход, революционных преобразованиях России.
«Яблоко» проявило себя в активности партийных наблюдателей на парламентских и президентских выборах, остальные акции партии осуществляются на местном уровне в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге.
«Справедливая Россия» наибольшую активность проявила в ходе событий вокруг выборов мэра Астрахани, благодаря центральной фигуре конфликта «справороса» О. Шеина.
«Партия Народной Свободы» («ПАРНАС») практически не использует имеющуюся партийную структуру в процессе объединения общегражданских протестных акций, делегировав в ряды лидеров гражданского протеста первых лиц партии М. Касьянова, Б. Немцова и В. Рыжкова, но для партии претендующей на ведущую роль в демократической России этого мало.
КПРФ, уже традиционно, разрывается между необходимостью революционных преобразований и желанием сохранить статус, второй по значимости, парламентской партии, теряя поддержку в российском обществе. Собственная неопределенность и отстраненность от происходящих в стране преобразований, сеет «смуту» в многочисленных, пока, рядах сторонников.
Такая пассивность политических партий в революционном процессе была понятна и полезна прошлой осенью и зимой, сегодня партиям необходимо включать весь свой политический и организационный потенциал, активизировать всех членов и сторонников с целью координации протестных акций гражданских групп и организаций, их политической, информационной, организационной и материально-технической поддержки.
Если этим не озаботятся зарегистрированные и стоящие в очередь на регистрацию партии, их место займут другие, более деятельные и практические партии, движения, союзы и организации, процесс возникновения которых уже пошел.
Только от самих партий зависит их политическая перспектива, в набирающих ход, революционных преобразованиях России.