Feb 16, 2012 15:20
«В правительстве России обсуждается увеличение налоговой нагрузки на экономику. Об этом рассказали три федеральных чиновника: «налоговый маневр» потребуется, если будущий президент не решится существенно сократить расходы на оборону, правоохранителей и государственный аппарат.
По словам одного из чиновников, рассматривается увеличение НДС на 2 (до 20%) или даже 4 (до 22%) процентных пункта, введение прогрессивной шкалы подоходного налога, возврат ставки страховых взносов в 34% с перенесением части нагрузки (4%) на работника, повышение акцизов на алкоголь и табак, пишет газета «Ведомости».
По расчетам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, повышение на 1 п. п. НДС принесет в бюджет 0,33% ВВП, страховых взносов - 0,16% ВВП, ставки подоходного налога - 0,24% ВВП. Исходя из этих оценок повышение на 4 п. п. НДС и страховых взносов дадут бюджету почти 2% ВВП в год, или около 1,2 трлн руб. в условиях 2012 г.»
Вот она «железная» логика путинской власти, которая решает все государственные вопросы по старинке, за все заплатят налогоплательщики.
Министерским чиновникам глубоко «наплевать» на содержимое премьерских предвыборных статей и обещанное В. Путиным светлое, социальное, демократическое, честное и прочее будущее России.
Расходы на какую оборону? Посмотрим лишь некоторые решения принятые путинскими чиновниками в последнее время.
«МОСКВА, 1 июля 2011 г. - РИА Новости. Минобороны России не планирует закупать отечественные танки, пока они не будут отвечать современным требованиям, заявил в пятницу министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
«Мы встречались с конструкторами, которые предложили нам свои наработки. Шестьдесят процентов из предложенного - это старые наработки, поэтому мы пока отказались от этих предложений», - сказал Сердюков в Москве на встрече с военными обозревателями российских СМИ».
28.09.11. «Армейский Вестник. Российская армия более не собирается закупать знаменитые автоматы Калашникова АК-74. По мнению Министерства обороны РФ, они безнадежно устарели. А потому военные, по сути, предъявили ультиматум: если дышащий на ладан завод «Ижмаш», который десятилетиями выпускал это оружие, хочет жить, ему следует разработать и срочно запустить в серию нечто принципиально новое».
27.12.11. «Война и Мир». «Министерство обороны России отказалось от покупки бронетранспортеров БТР-90, поскольку пересмотрело способы ведения вооруженной борьбы. Об этом в интервью РИА Новости заявил генеральный директор "Военно-промышленной компании" Дмитрий Галкин. При этом разработка БТР-90 все равно пошла на пользу, поскольку был получен ценный опыт создания колесных боевых машин нового уровня, который может быть использован при разработке новой техники».
10.05.10. «Форум Кургана и Курганской области». «Министерство обороны РФ отказывается от закупок ныне выпускаемых боевых машин пехоты. В рамках выставки «Армия и общество» начальник вооружений Вооруженных сил РФ Владимир Поповкин сообщил, что «Минобороны не может закупать технику, которая не создает паритета по сравнению с иностранными образцами». В частности, после плановых закупок в 2010 году 50 экземпляров БМП-3 дальнейшие приобретения «немодернизированных» образцов данной техники будут прекращены».
Ю. Латынина: «На прошлой неделе пришла малозамечанная новость: к 2017 году в российские войска поступит зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-500. Обещали его сделать к 2012-му, потом к 2015-му, ну а теперь - к 2017-му. Эта новость дает основания думать: раз С-500 у нас отложен, то его предшественник, С-400, наверное, уже есть?
Сразу раскрою вам маленькую тайну: я бы и не знала, как у нас дело обстоит с С-400, если бы один из специалистов «Алмаз-Антея», работавший там еще со времен Берии-младшего, не объяснил бы мне года два назад, что С-400 в России нет, потому что для него нет дальней ракеты. То есть главное отличие комплекса от предшественника - что он должен стрелять дольше (дольше или все-таки дальше?), но стрелять он дольше не может, потому что ракеты нет.
«А почему же то, что у нас есть, называется С-400?» - спросила я. «А потому что ЗРК состоит из множества частей, и принято решение, если есть какая-то часть от С-400, то называть все С-400». То есть: на этих «жигулях» поставим бампер от «мерседеса» и назовем это «мерседесом».
Какую полицию собираются власти содержать за счет налогоплательщиков? Неужели полицию Нургалиева, Суходольского, станицы Кущевская?
Или такую : «В Москве для задержания оперативников, подозреваемых в вымогательстве, полицейским пришлось штурмом брать здание службы ФСКН по ЮВАО столицы.
Сотрудников наркоконтроля спецназовцы задерживали прямо на рабочем месте, чтобы те не успели уничтожить доказательства своих преступлений. «Двое оперативников из службы по ЮВАО подозреваются в вымогательстве денежных средств. Они пытались получить выкуп с задержанных ими за продажу наркотиков граждан».
Или такую: «Сотрудники милиции с начала 2011 года совершили более 50 тысяч правонарушений, в том числе 2 тысячи преступлений. Такие цифры привел в понедельник в эксклюзивном интервью РИА Новости начальник Главного управления собственной безопасности МВД России генерал-лейтенант полиции Юрий Драгунцов»?
Обращают на себя внимание цифры, приведенные Е. Гурвичем. Тем самым аппаратчиком, которого содержат налогоплательщики. В результате повышения налогов бюджет получит 1,2 триллионов рублей (2% ВВП) в 2012 году.
Согласно заявлению первого вице-премьера В. Зубкова в 2011 году в результате отмывания денег из России вывезен 1 триллион рублей. О возбуждении уголовных дел и возврате незаконно вывезенных из страны денег первый вице-премьер не сказал ничего!
За 10 месяцев 2011 года чистый отток капитала из страны составил 64 миллиарда долларов.
«Специалисты ГУЭБ, изучив криминогенные процессы в различных сферах экономики, а также сведения, поступающие из Росфинмониторинга, Банка России, ФНС и других федеральных ведомств, выяснили, что в течение 2010 года и 1 квартала 2011 года по сомнительным основаниям за рубеж была выведена довольно внушительная сумма - около 5 трлн рублей», - отметил Д. Сугробов».
Путинская вертикаль не желает наводить элементарное управление в стране и противостоять преступности, коррупционерам, жуликам и ворам. Если бы российская полиция и службы финансового контроля навели элементарный контроль и порядок, остановили разбазаривание государственного бюджета и навели ответственную финансовую дисциплину налоги с граждан надо было бы снижать и стимулировать инвестирование национальной экономики.
Как думаешь, брат готовы ли рабочие из российской глубинки, поддерживающие В. Путина, платить дополнительные налоги из своего кармана на содержание такой оборонки, таких правоохранителей и такого государственного аппарата?
Другого при В. Путине не будет!
В. Путин,
общество.,
налоги