В ЧЁМ ДЕМОКРАТИЗМ ДЕМОКРАТОВ, ГРАЖДАНИН?
Уважаемых мной, демократов и либералов после Русского Марша понесло…! Причём, понесло, почему-то, не в идеалы демократии и либерализма, а в очень привычное, для диктаторов и авторитарных паханов, направление - поиск инакомыслящих.
Н. Сванидзе обвинил власти страны, допустившие проведение акций националистов.
С. Митрохин: «Если государство боится давать отпор антигосударственным для него импульсам, значит у него ослаблен инстинкт самосохранения…»
В. Шендерович: «Попытка Алексея Навального пройти между струйками не кажется мне удавшейся. Либо идти на свой марш, вот какой есть, с зигами и группой «Коловрат», либо не призывай других».
В. Рыжков: «Ничем иным, кроме, как разжиганием ненависти, эти марши не занимаются, поэтому я не просто не вижу никаких возможностей туда ходить - я решительно осуждаю эти марши…»
Б. Акунин: «Быть представителем одновременно либералов и националистов - задача невыполнимая» (обращение к Алексею Навальному).
А. Носик: «Человеку разумному, будь он хоть сто раз националист и триста раз патриот, в этом цирке попросту делать нечего…»
М. Прохоров: «Призываю всех сторонников не поддаваться на провокации и не идти «маршировать» по призыву тех, кто зовет москвичей «приходите», но сам отказывается по пиар-соображениям..»
Не уважаемый мной. А. Муждабаев: «Не знаю, были ли прецеденты во всемирной истории, чтобы политик одномоментно отвратил от себя практически всех сторонников, но наш герой с блеском это проделал…» Неужели, «летописец» А. Навального, зам главного редактора «МК» успел лично опросить «практически» всех сторонников А. Навального или «заказуху» «порет»?
А. Рыклин: «Пока вы тут ломаете копья об Навального, Комитет протестных действий потихоньку начал обсуждать очередную массовую уличную акцию под условным названием «Марш интернационалистов»… А хотели бы вы. например. видеть на такой демонстрации представителей диаспор?»
Тут у меня возник вопрос: «Какую демократию предлагаете России Вы?» Без русских националистов. Без русской культурной традиции, без русских земель и городов?
Есть ли место в «демократической» России ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ, в котором есть граждане приверженные русскому национализму, русской идентичности, русские национальные партии, движения и организации?
Есть ли место в демократии националистам татарским, башкирским, мордовским, якутским…?
Не стоит демократам и либералам уподобляться истинным путинцам, навешивая на людей идеологические ярлыки и штампы.
Есть ли какое-то отличие в понятиях национализм, нацизм, фашизм, патриотизм? Разумно было бы развести эти понятия, а не смешивать всех в одну кучу и приписывать ВСЕМ грехи, не присущие русским национальным партиям, движениям и организациям.
В заключение позволю себе процитировать Евгению Альбац: «Вам не хочется работать с толпой отчаявшихся, необразованных, не так как вы, думающих? Понимаю. Но кто-то - должен. Политик, если он политик, - обязан! Навальный - политик…»
P.S. Уважаемые друзья, на ресурсе Проза.ру я опубликовал социальную фантазию (утопию) «Странноприимный дом», мне кажется она «в тему» http://www.proza.ru/2013/11/04/2095.
Н. Сванидзе обвинил власти страны, допустившие проведение акций националистов.
С. Митрохин: «Если государство боится давать отпор антигосударственным для него импульсам, значит у него ослаблен инстинкт самосохранения…»
В. Шендерович: «Попытка Алексея Навального пройти между струйками не кажется мне удавшейся. Либо идти на свой марш, вот какой есть, с зигами и группой «Коловрат», либо не призывай других».
В. Рыжков: «Ничем иным, кроме, как разжиганием ненависти, эти марши не занимаются, поэтому я не просто не вижу никаких возможностей туда ходить - я решительно осуждаю эти марши…»
Б. Акунин: «Быть представителем одновременно либералов и националистов - задача невыполнимая» (обращение к Алексею Навальному).
А. Носик: «Человеку разумному, будь он хоть сто раз националист и триста раз патриот, в этом цирке попросту делать нечего…»
М. Прохоров: «Призываю всех сторонников не поддаваться на провокации и не идти «маршировать» по призыву тех, кто зовет москвичей «приходите», но сам отказывается по пиар-соображениям..»
Не уважаемый мной. А. Муждабаев: «Не знаю, были ли прецеденты во всемирной истории, чтобы политик одномоментно отвратил от себя практически всех сторонников, но наш герой с блеском это проделал…» Неужели, «летописец» А. Навального, зам главного редактора «МК» успел лично опросить «практически» всех сторонников А. Навального или «заказуху» «порет»?
А. Рыклин: «Пока вы тут ломаете копья об Навального, Комитет протестных действий потихоньку начал обсуждать очередную массовую уличную акцию под условным названием «Марш интернационалистов»… А хотели бы вы. например. видеть на такой демонстрации представителей диаспор?»
Тут у меня возник вопрос: «Какую демократию предлагаете России Вы?» Без русских националистов. Без русской культурной традиции, без русских земель и городов?
Есть ли место в «демократической» России ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ, в котором есть граждане приверженные русскому национализму, русской идентичности, русские национальные партии, движения и организации?
Есть ли место в демократии националистам татарским, башкирским, мордовским, якутским…?
Не стоит демократам и либералам уподобляться истинным путинцам, навешивая на людей идеологические ярлыки и штампы.
Есть ли какое-то отличие в понятиях национализм, нацизм, фашизм, патриотизм? Разумно было бы развести эти понятия, а не смешивать всех в одну кучу и приписывать ВСЕМ грехи, не присущие русским национальным партиям, движениям и организациям.
В заключение позволю себе процитировать Евгению Альбац: «Вам не хочется работать с толпой отчаявшихся, необразованных, не так как вы, думающих? Понимаю. Но кто-то - должен. Политик, если он политик, - обязан! Навальный - политик…»
P.S. Уважаемые друзья, на ресурсе Проза.ру я опубликовал социальную фантазию (утопию) «Странноприимный дом», мне кажется она «в тему» http://www.proza.ru/2013/11/04/2095.