Про извращенную логику

May 19, 2019 14:33

Пару недель назад довелось мне читать даташит на один модем. Итак, господа, кто угадает, что такое TX? "Передатчик" - ответят те, кто знает, что такое UART. "Возможно, приемник" ответят те, кто поопытнее. Так вот, мне попалась микруха, в которой два UART-а. В одном из них TX - передатчик, в другом - приемник. Честно говоря, мне сразу вспомнился ролик из "Нашей Раши" про подоконник, и анекдот про "или крестик снимите, или трусы наденьте".

Списался с дилерами конторы, спросил "что за херня". Оказалось, что "первый UART предназначен, чтобы общаться с управляющим микроконтроллером, а второй - чтобы общаться с периферийным устройством". Честно говоря, я не уловил логики, о чем немедленно сообщил в ответном письме.

"Ну как же! Вот смотрите: на микроконтроллере TX и RX. Вы их цепляете TX на TX, RX на RX, просто одноименные ноги соединяете, и всё. Очень удобно! А на втором порте - там стандартная распиновка. Кстати, у нас есть периферийная микросхема, которую мы рекомендуем использовать в паре с этим модемом, так там тоже TX - приемник, RX - передатчик. Тоже соединяете одноименные ноги, и всё. Очень удобно!!!".

Хотел я попросить передать разработчикам пожелание, чтобы им до конца жизни хуем только в такой же хуй тыкаться, а потом подумал, что это могут воспринять, как попытку заигрывания, и не стал этого делать. Пошел перерисовывать схему...

Работа, Рукожопие

Previous post Next post
Up