Инновации. Ускорение. Наносколково

[vladimir_akinin]

Только что пришел с совещания, на котором зам. директора рассказывал, как его выебли в Ростехе за гражданскую продукцию. Из рассказа мне больше всего понравился тезис, озвученный большим начальником в этом самом Ростехе: "Меня не ебет, что вы там разрабатываете по ширпотребу. Вы - серийный завод, должны давать серию. А разрабатывают пусть НИИ, у

Comments

[pritkiy_kaban]

>> большим начальником в этом самом Ростехе
>> у нас в составе их дохуя

Тело далеко пойдет. Что удивляться, в этом болоте даже Максин в своё время всплыл.

>> Им же надо: разработать и согласовать ТЗ на ОКР, надо провести ОКР, написать отчет, надо потом разработать документацию, потом ее передать на завод, потом внести изменения под техпроцессы и технологические возможности завода, потом проработать изменения, связанные с тем, что за три года, прошедшие с начала разработки всю элементную базу сняли нахуй с производства, и так далее.

За все-все-все НИИ-из-состава-Ростеха не скажу, но то, что видел, обычно ломается на пунктах "разработать документацию" и "внести изменения". В пределе следует выпуск пилотной партии полуфабриката, допиливаемого прямо по месту целевого применения.

[vladimir_akinin]

Ну, у нас то, что приходит изо всяких НИИ,тоже на этих этапах ломается

[hardegor]

А у нас при НИИ создали своё серийное производство и получилась работающая связка - разработка на НИИ, а серия на производстве.
Хотя возможно большую роль сыграла шаговая доступность цехов, когда я могу прийти к производственникам и решить им вопросы в течении нескольких часов.
И странно, почему ОКР заканчивается, а документации нет? Приемка сразу всех поставит в известную позу.

[vladimir_akinin]

Скажем так - нет документации, по которой можно реально что-то произвести

[max_andriyahov]

Это пиздец, товарищи. Так победимЪ

[starkov_blues]

Насколько я помню, уёбищность лежала не в НИИ, а в Госплане и самой системе советской экономики, что строилась от "себестоимости", а не общей эффективности. Который считал "себестоимость", и прочие планово-экономические затраты и показатели

[vladimir_akinin]

В СССР был спрос, перекрывающий любое предложение. А у нас сейчас избыток предложения, поэтому на первый план выходят немного другие недостатки...

[starkov_blues]

В СССР не было СПРОСА в его изначальном потребительском понимании.

В СССР был спрос больной - ну хоть что-то нам дайте!

И да, избыток предложения тоже надо обсчитывать "планово-экономически", только фишка тут в том, что очень трудно, практически невозможно, рассчитать именно потребление.

Ладно, не думаю, что нам надо вступать в дискуссию по поводу маркетинговой привлекательности и прочей хрени.

[vit_lj]

>А у нас сейчас избыток предложения, поэтому на первый план выходят немного другие недостатки...

У нас сейчас избыток предложения говна.

[karls0h]

Согласен. Такая схема ге конкурентна. Был печальный опыт.

[ivalnick]

Есть такая отрыжка прошлого. :-(