Вчера меня попросили смонтировать электрический щиток с автоматическими выключателями. И даже предоставили кусок ГОСТовского кабеля. Покупатель теперь умный и образованный, поэтому специально просил в магазине кабель 2.5кв.мм. сделанный "по ГОСТу", так как всем известно что кабель выполненный по "ТУ" продают с заниженным сечением провода. Из-за
(
Read more... )
Reply
(ехидно)
Что, Хабр уже не торт?
На самом деле это очень яркий показатель: ресурс, позиционировавший себя как "свободную площадку инженеров и интеллектуалов" (я про Хабр, если что) скатился в забегаловку гомосятины.
Синхронно с этим ресурс, позиционировавший себя как "площадку для оторвышей всех мастей и когорт, ищущих клубнички" (я про Пикабу, если что) ВНЕЗАПНО стал источником вполне годных статей на серьёзные инженерные темы.
( ... )
Reply
На хабр можно. Но на пикабу какие-то глупости набирают минимум 30-60к просмотров, на хабре в лучшем случае 15-20к серьезные статьи.
Охват меньше.
Reply
Я бы уточнил про хабр: охват УМНОЙ публики. Зато обезьяньи ужимки и "пердячий юморок" в почёте и обязательно находят благодарного читателя.
Reply
Я не являюсь адвокатом пикабу и прокурором хабра. Пишу и туда и туда. Там разная аудитория (при этом множества пересекаются), но считаю что попробовать стоит на пикабу. Можно и на хабр, потом на пикабу, хуже не будет.
Reply
На хабре за последние полгода была лишь одна годная инженерная статья. От умного и грамотного автора. Про опторазвязку. Сам удивлён, почему ему в панамку не накидали. Обычно тамошние гамадрилы ненавидят тех, кто умнее скопившейся массы.
Reply
Но да, хороших технических статей становится меньше. У меня теряется смысл писать туда что-то серьезное, так как нет отклика.
Reply
Leave a comment