Неделю назад в нашей квартире произошла ЧС. Утром, при включении светодиодной лампы в туалете, вся квартира неожиданно "погасла". Невероятно, но это не шутка.
Коробки - непомерное зло. В моем доме (за исключением крыши, которую я делал сам) нет ни одной, их не делают. Цена вопроса - несколько лишних метров кабеля.
2. В РФ ПУЭ отличаются от немецких. Если коротко: "формально не запрещено, но при соблюдении таких-то ограничений". Фактические ограничения (а ПУЭ обязательны к исполнению и контролю) сводят на-нет всю идею подобной "экономии".
Проще, дешевле и практичнее в РФ делать "вся разводка от щитка индивидуальными линиями". Редкие исключения: монтаж сетей во временных офисах. Да, там пользуемся такой возможностью. С обязательным указанием в проекте этих самых ограничений.
Так оно по факту и выходит про "индивидуальными линиями от щитка", покомнатно. И в примере линия-(розетки-)выключатель-лампа соедниение происходит именно в выключателе. Розетки соединены цепочкой, в комнату от своего индивидуального автомата приходит один провод.
Каждый выбирает по себе. У меня тоже в одной из квартир гирлянды розеток. Только я давно и накрепко запретил своим близким врубать в них что-то чайников или, упаси господи, плоек или фенов.
1. отопление в котельной 2. кухня на отдельном кабеле (кабелях) 6мм 3. стиралка и утюг на отдельном кабеле 6 мм 4. в санузел для фена отдельнй кабель 6 мм 5. ну ещё можно сделать розетку мощную отдельную для чего-то дополнительного
в остальных комнатах НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИЧЕГО включаться мощнее 1...2 квт зачем?
но всё равно лучше использовать провод ГОСТ 2.5 даже в этом случае в комнате можно включить нагреватель там или утюг с паром
но завести за правило, что ДВА утюга или ДВА мощных прибора в ОДНОЙ комнате не включать ОДНОВРЕМЕННО.
и всё будет тип-топ
в комнату приходит ОДИН провод, затем идёт гирлянда на соседние. это нормально это вместо удлинителей
если контакт сделать хорошим, то всё будет отлично, ничего не нагреется даже
конечно, дураку понятно, что лучше отдельный провод на каждую розетку, но это для особо богатых, по моему, или для параноиков
Простейший пример (из моей личной практики): электротехническую проверку сопротивления защитного заземления при гирляндном соединении розеток 220 В по факту проходят не более одной трети практических монтажей. Разумеется, контроль сопротивления "рабочего нуля" показывает ничуть не лучшие результаты.
Ещё хуже происходит, когда начинаешь испытывать состоянии защиты:
1. селективная защита в таких построениях на моей практике не прошла проверки вообще ни разу;
2. предельная защита правильно и своевременно отрабатывает хорошо если в половине случаев. Грубо говоря: в последнюю розетку в гирлянде воткнули масляный нагреватель (для Сибири и временных офисов вполне норма). Предельная защита (единственный АЗС на входе в гирлянду) превышения даже не чувствует. Только где-то посреди короба из-под крышки начинает идти вонючий дым.
Таким экономистам в помощь порошковые огнетуши, комплект самоспасателей и регулярная тренировка всей семьи в местной добровольной дружине пожарной охраны.
Reply
Reply
Reply
Единственное оправдание такой гадости -- линейный монтаж в накладных кабель-каналах (например, легранд). И всё равно гадость.
Reply
все розетки и выключатели сделаны с расчетом подобного включения
Reply
2. В РФ ПУЭ отличаются от немецких. Если коротко: "формально не запрещено, но при соблюдении таких-то ограничений". Фактические ограничения (а ПУЭ обязательны к исполнению и контролю) сводят на-нет всю идею подобной "экономии".
Проще, дешевле и практичнее в РФ делать "вся разводка от щитка индивидуальными линиями".
Редкие исключения: монтаж сетей во временных офисах. Да, там пользуемся такой возможностью. С обязательным указанием в проекте этих самых ограничений.
Reply
Reply
Не зря же упомянул "временные офисы" и "арматуру легранд".
Причём, это особо прописывается в проекте и заверяется подписями эксплуатанта (заказчика) и гаранта (представителя контроля).
Reply
Reply
Reply
в собственном доме
1. отопление в котельной
2. кухня на отдельном кабеле (кабелях) 6мм
3. стиралка и утюг на отдельном кабеле 6 мм
4. в санузел для фена отдельнй кабель 6 мм
5. ну ещё можно сделать розетку мощную отдельную для чего-то дополнительного
в остальных комнатах НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИЧЕГО включаться мощнее 1...2 квт
зачем?
но всё равно лучше использовать провод ГОСТ 2.5
даже в этом случае в комнате можно включить нагреватель там или утюг с паром
но завести за правило, что ДВА утюга или ДВА мощных прибора в ОДНОЙ комнате не включать ОДНОВРЕМЕННО.
и всё будет тип-топ
в комнату приходит ОДИН провод, затем идёт гирлянда на соседние. это нормально
это вместо удлинителей
если контакт сделать хорошим, то всё будет отлично, ничего не нагреется даже
конечно, дураку понятно, что лучше отдельный провод на каждую розетку, но это для особо богатых, по моему, или для параноиков
Reply
Reply
Ещё хуже происходит, когда начинаешь испытывать состоянии защиты:
1. селективная защита в таких построениях на моей практике не прошла проверки вообще ни разу;
2. предельная защита правильно и своевременно отрабатывает хорошо если в половине случаев. Грубо говоря: в последнюю розетку в гирлянде воткнули масляный нагреватель (для Сибири и временных офисов вполне норма). Предельная защита (единственный АЗС на входе в гирлянду) превышения даже не чувствует. Только где-то посреди короба из-под крышки начинает идти вонючий дым.
Таким экономистам в помощь порошковые огнетуши, комплект самоспасателей и регулярная тренировка всей семьи в местной добровольной дружине пожарной охраны.
Reply
Leave a comment