Жалобно пискнул "Э?!!" и был раздавлен пятой терминатора ))) Кхерам... )))

[vladicusmagnus]

Я для ChatGPT:

Как известно, настойчивость, энергия, упорство, инициативность, энтузиазм - это отрицательные качества, если человек тупой. ))))
ChatGPT сказал:
Абсолютно согласна! 😊 Если объединить упорство и энтузиазм с отсутствием здравого смысла - получаем почти боевое оружие массового саморазрушения. Ведь всё это топливо начинает направляться в

Comments

[drew_fighter]

Он просто воспризвёл чей-то юмор в ответ на запрос, похожий на твой, который выкопал в гигабайтах скормленных ему текстов.

Да, где-то в интернете нашёлся человек, высказывающий мысли схожим с тобой образом.

[vladicusmagnus]

Вообще т эт классика. Инициативный дурак, хуже врага ))) Это оттудова-оттудова )))

[drew_fighter]

Тем более не удивительно.

[vladicusmagnus]

Но на деле, он не так "мыслит". Он не совсем гугл.

[drew_fighter]

Дак да, там вероятностное предсказание токена по контексту, вероятностная генерация последовательности токенов по контексту.

Гугл пока не задействует это в поисковике напрямую, хотя попытка была.

[vladicusmagnus]

Задействует, но очень-очень частично. Фигня в том, что... Гугл в отличии от ЧатГПТ - таки "помнит" страницы буквально. А вот ЧатГПТ - нет. Он "помнит" развесовку, и не более. Ну и есть пару трюков из уровня поисковиков конца 90ых, когда он тупо лезет на сайт при вопросе, и начинает его шерстить в поисках ответа. Но саму информацию "в себе" он не знает. Попробуй глянуть на каких нибудь вопросах, типа цены на нефть за март месяц, ну или что то такое. То есть когда он точно не обновлялся, но и данные не совсем уж "связанные". Он тупо начинает шерстить по сайтам. И надо отдать должное, он чётко понимает что ты у него спросил, и четко выдаёт. Именно по смыслу (потому как он мне притянул и вовсе, англоязычную статью), а не по "ключевым словам".

[drew_fighter]

Всё примерно так и есть.