США ввели бы торговое эмбарго против СССР, и далее по списку, независимо ни от чего. Вторжение советских войск в Афганистан это удобный повод, этот повод мог быть вообще любым, в том числе выдуманным.
Пример - современные экономические санкции США против Китая.
Тезис, высказанный в качестве демонстрации сабжа, не соответствует реальности. Проверяем:
Ситуация: Китай подвергается жёстким экономическим санкциям со стороны США. Вопрос: Китай тоже вторгся в Афганистан / в Тайвань / в США? Ответ: Нет. Причины санкций со стороны США - геополитическая конкуренция, борьба за мировые ресурсы и правила распределения экономической прибыли, принявшая формы противостояния. Резюме: Тезис не верен.
Неспособность отказаться от ошибочных убеждений - вот это есть необучаемость. Вот ты вместе со своими единомышленниками и демонстрируете необучаемость, а не я, использующий критический анализ.
1. А судьи кто? На основании чего ты и тебе подобные решили, что они "обучились", а кто-то другой не обучился? На основе личных хотелок? Поведение психопата.
2. Не нужно путать обучение с индоктринацией / некритическим восприятием навязанных идей. Как отличить? Некто высказал тезис, тезис входит в противоречие с фактами наблюдаемой реальности, но принимается тобой за истину, поскольку соответствует идиологическим догмам? - ты индоктринированный дурачок, несмотря на весь пафос психопата.
Отличная иллюстрация эффекта Даннига-Крюгера.
США ввели бы торговое эмбарго против СССР, и далее по списку, независимо ни от чего. Вторжение советских войск в Афганистан это удобный повод, этот повод мог быть вообще любым, в том числе выдуманным.
Пример - современные экономические санкции США против Китая.
Reply
Необучаемый, бля
Reply
Вот-вот-вот!!!
Reply
Ну, собсно, ты отлично демонстрируешь заголовок поста... Мнда...
Reply
Тезис, высказанный в качестве демонстрации сабжа, не соответствует реальности. Проверяем:
Ситуация: Китай подвергается жёстким экономическим санкциям со стороны США.
Вопрос: Китай тоже вторгся в Афганистан / в Тайвань / в США?
Ответ: Нет. Причины санкций со стороны США - геополитическая конкуренция, борьба за мировые ресурсы и правила распределения экономической прибыли, принявшая формы противостояния.
Резюме: Тезис не верен.
Неспособность отказаться от ошибочных убеждений - вот это есть необучаемость. Вот ты вместе со своими единомышленниками и демонстрируете необучаемость, а не я, использующий критический анализ.
Reply
Шта? Тебя куда понесло?
Reply
Дурачок забанил. Показательно.
1. А судьи кто? На основании чего ты и тебе подобные решили, что они "обучились", а кто-то другой не обучился? На основе личных хотелок? Поведение психопата.
2. Не нужно путать обучение с индоктринацией / некритическим восприятием навязанных идей. Как отличить? Некто высказал тезис, тезис входит в противоречие с фактами наблюдаемой реальности, но принимается тобой за истину, поскольку соответствует идиологическим догмам? - ты индоктринированный дурачок, несмотря на весь пафос психопата.
Reply
Ох бляяя....
Reply
Ты прав как никогда - картер с самого начала 1976-го хотел ввести эмбарго.
Но повода не было.
Пришлось в конце срока использовать всякую херню в качесте повода.
Еще и новую доктрину Картера запилили для маскировки %)))))
Reply
Leave a comment