*подавился* Внезапно!!!
Оказывается в атмосфере, точнее в воздухе на ASL (на уровне моря) водорода в ДВА раза меньше чем криптона. Соответственно криптона 0.000114%, а водорода - 0.000055%.
Век живи - век учись, и всё равно дураком помрёшь (((
Век живи - век учись, и всё равно дураком помрёшь (((
Reply
Не, ну я исходил из редкости. Самый то распространённый газон во вселенной это не гелий, а водород. Его во вселенной хоть жопой ешь (ну, если жопа у тебя в килопарсеки ))) а то скудное питание будет, на кубометр редко более 100 000 атомов, да и то, 100к это всякие туманности и прочее). Но вот что его будет мизер вот прям у нас под носом, когда у нас всякого H2О пол планеты....
Но и то, ну одно дело проиграть углероду... Это норм, эт порядок. Но проиграть криптону, который ска редкий как понос динозавра...
Reply
Reply
Очевидно же, нет? ))) Я к тому, что в космосе найти уран - вопрос, а на Земле, это хоть и редкое, но вещество.
Reply
А вот если взять газовые гиганты, то картинка другая. 75-85% водорода, остальное гелий, ну и всякие гидриды типа аммиака, воды и метана в следовых количествах.
Reply
Ну так там же от расстояния вовремя "первичного прожига" крайне зависит. Как термоядерная реакция начинает фурычить, видимо, довольно неплохо жахает звезда (ну, раз обломки сдуло к чертям подальше). Ну и получается, что тяжелые элементы, как и положено, оседают раньше. Правда, за субсатурновыми орбитами тоже дело такое. В целом, я вначале думал, что у нас бардак во внешнем кольце (outer ring), но как показывает таблица (см. ниже), у нас проблемы и бардак во внутреннем кольце (он же inner ring). То есть От Земли к Солнцу у нас Внутреннее кольцо (да-да, спасибо кэпу не надо говорить ))) ), а от Земли - внешнее. Но в итоге, у нас получается так, что внешнее кольцо, как раз таки логичное и четкое. А бардак - как раз во внутреннем кольце. Суди сам.
( ... )
Reply
Leave a comment