Никак, это охуенно дорогой проект уровня космос (там та же херь). И так не решили.
Так что не звезди, ну, или заказывают и хоронят, тоже работа )
Шоп ты не думал лишнего, в космических (я же сказал проект уровня космос?) скафандрах ты "выдыхаешь" воздух не потому что "отдышал", есть куча дешевых регенераторов. А ты выбрасываешь ценнейший воздух
(
Read more... )
Да, ну, бред.
Элементарно же решается - запас воды, понемногу сбрасывается, перед сбросом греется горяей частью теплового насоса.
Охладит и на перекачанное тепловым насосом и на энергию испарения воды.
Reply
"зевнул" так вперед, у тебя блять нобелевка светит а ты тут )))
Reply
Я думаю все кому надо давно сделали %)
Ну а роскосмос как обычно думает что все батутами пользуются %)))
Reply
Тащемта, топливом как водой пользовались США, и в целом, там 50 вэ. И всё. Поэтому проект закрыли. ПОЛНОСТЬЮ )
Reply
Причем тут топливо?
Разговор шел о сбросе излишней теплоты. Который по твоим словам осуществляется путем сброса воздуха.
Reply
Ты вообще понял о чем я говорил? Речь шла об уносе массы (!!!) вещества с определенной теплоёмкостью (!!!) от скафа. вот и все. Проще всего оказалось выдыхать нагретый воздух нахуй, чем греть какой нить иридий и его выпарять.
Reply
Зачем иридий?
В выдыхаемом воздухе дохрена воды - вот ее и сбрасывать.
Reply
Энергию на сепарацию прикинул? Ну вот и получилось, что проще забить )
Reply
Че там сепарировать - чуть охладил она сама и выпала.
Тепловой насос тащемта так и работает - в одном месте охлаждает, в другом нагревает на охлажденное плюс нагрев двигателя.
Тепловые трубки в системе охлаждения ноутов знаешь как работают же?
Reply
Собсно так скаф и работает. Удивлён? ))) Просто побочно просачивается цошка, азот, кислород и гелий (ну в зависимости от систем).
Отделять на выхлопе слишком ДОЛГО, а тебе надо сейчас охлаждение.
К слову, где то видел картинку НАСА, мол, полноцикульный суит. Угу, с охладителями в площадь среднего школьного стадиона. (400 на 30 если память подводит). Спасибо, сказали астронавты которые уже закручивали гайки и болты в перчах разработанных НАСА )))
Reply
Еще раз: у воды офигенная теплоемкость, и теплота испарения.
То что лапотники из роскомоса не знают как сделать нормальный скафандр - ничого не доказывает. Кому надо - давно сделали, но не афишируют.
Это чисто физика уровня школьной программы.
Reply
Бляяя )))) А когда ты нагревать и где ее будешь, воду то? Надо же передать ей энергию, прежде чем выпнуть нахуй в холодный космос ))) А терь посмотри точки нагрева воды, и охуей. Было бы все так просто уже бы сделали, но хуй. Все работает строго по физике, и нету феечек и ундин, которые перенесут тепло которое тебе надо скинуть в этот обьем воды (я даже не буду говорить что это смертельно опасно, не поймешь). Так вот, оно ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Физика блять. Законы сохранения энергии. Ну изучи хоть вики статью!!! И если лень, запомни одну фразу с геймдейва.ру (ну да, вот хозяин который тут буянил) - "если твой герой длинноносик, он обязан быть для баланса глубокожопиком"(с) за авторство не поклянусь, но вроде Змей был.
Reply
Скролько еще раз повторить "тепловой насос" чтобы ты посмотрел в вики что это такое?
Reply
Сколько я раз буду говорить, если ты про вики начал - то окай, когда ты УКАЗАННЫЕ там формулы приведешь к нужному виду. И ой... Ага, не работает. Обломалась твоя нобелевка, но я за тебя болею, ты смогешь ) Потом с тебя пиво )
Reply
Ай, влом заниматься.
Подождем пока SpaceX опубликуют устройство скафандра.
ЗЫ. В 90-х я товарищам задвигал что норм тема хранить данные печатая их на лазернике - 600 дпи = 360000 бит на квадратный дюйм= 40кбайт, пускай 20 кб на квадратный дюйм с учетом коррекции ошибок = 1,8Мб на лист А4 площадью примерно 90 квадратных дюймов.
По тем временам - норм плотность была.
Тоже говорили - патентуй, а нах оно мне надо? Через перу лет кстати была тема от IBM о похожей системе хранения данных, но потом HDD стартанули, потом флэшки...
Эти объемы просто смешными стали %)))
Reply
Кури BioSuit и будет те щасте )
Reply
Leave a comment