Вторая гражданская война в Америке
Dennis Mark Prager (born August 2, 1948) is an American conservative and nationally syndicated radio talk show host columnist, author, and public speaker.
Нашему обществу пора признать грустный факт: Америка сегодня - в состоянии Второй гражданской войны.
Во время Первой Гражданской войны в США народ был разделен по отношению к рабству. Но с тех пор американцы
никогда не были настолько разъединены - и морально, и идеологически, и политически - как сегодня.
К счастью Вторая гражданская война отличается от Первой. По крайней мере, тем, что пока она ведется в
основном ненасильственными методами. Однако события разворачиваются таким образом - захваты офисов
президентов колледжей, акции протеста в Вашингтоне, в ходе которых били витрины магазинов, окна машин и т.п. -
что никто не гарантирует, что Вторая гражданская и впредь останется ненасильственной.
Правда, и левые и правые политики призывают к «единству». Но призывы их - либо наивны, либо
неискренни. Единство еще было бы возможным между правыми и либералами, но между правыми и левыми - вряд ли.
Либерализм был анти-левым, проамериканским и глубоко преданным иудео-
христианским ценностям Америки. Если прежде американские либералы боролись за свободу слова даже для своих оппонентов, боролись против расизма и видели в западной
цивилизации огромное моральное и гуманное достижение человечества, то сегодня
либералами называют себя те, кто принадлежит к правому лагерю и при этом не хочет
называть себя консерваторами.
Левые же, с другой стороны - выступают против основных принципов либерализма.
Подобно левым в других странах, они видят США расистским, ксенофобским,
колониальным, империалистическим, религиозным государством, где главный фетиш - деньги.
Так же, как в Западной Европе, американские левые мечтают уничтожить
американские иудео-христианские основы. Они обвиняют либералов в их позиции против
черных, мусульман и латиноамериканцев.
Левые подавляют свободу слова тех, кто не согласен с ними. И где только могут -
всем, кто не разделяет их идеологию, приклеивают ярлык, называя их высказывания
«речами ненависти».
Позволю себе привести небольшой пример.
Если вы считаете, что Шекспир - великий писатель, а Бах - великий композитор,
левые обвинят вас в приверженности к мертвой европейской идеологии белых, а поэтому
вы, по их логике - «расист».
Без хоть каких-то общих ценностей объединить левых с теми, кто не приемлет их
идеологию - нереально. Единство возможно только тогда, если левые одержат победу
над правыми или, наоборот - победят правые. Если провести аналогию с Первой
гражданской войной, то нация стала единой после того, как Север победил Юг, и рабство
было отменено.
Как быть тем из нас, кто не разделяет нигилизм левых, их презрение к западной
цивилизации и к основополагающим американским ценностям? Готовы ли мы
объединиться с «педагогами», которые инструктируют учителей начальных классов,
чтобы к детям не обращались как к «мальчикам» и «девочкам», ибо это подразумевает
идентификацию пола? Готовы ли мы объединиться с теми, кто возглавляет
соответствующие отделы, принимающие решение о том, что чтение Шекспира
необязательно для получения степени лингвиста английского языка? С теми, кто любую
войну, которую когда-либо вели Соединенные Штаты, называют империалистической и
аморальной? С теми, кто считает свободный рынок способом угнетения? С теми, кто
уверен, что государство должно контролировать как можно больше аспектов жизни
американцев? С теми, кто постоянно твердит афроамериканскому меньшинству, что самые
большие проблемы в стране - от расизма белых? Готовы ли мы объединиться с теми, кто
считает Израиль - наибольшим злом на Ближнем Востоке? С теми, кто утверждает, что
термин «исламский террорист» - выражение религиозного фанатизма?
Третье принципиальное отличие Второй гражданской войны от Первой состоит в том,
что во Второй войне одна из сторон все время воюет за свое первенство. Они захватили
школы - от начальной до старших классов и университетов, получив возможность
воздействовать на умы и мировоззрение молодых людей страны. Они захватили все
новостные средства массовой информации и даже развлекательные шоу. Правые
уступили на всех этих фронтах, потому что у них нет и доли той агрессивности, которая
характерна для левых.
Почти все американские правые - это люди, которые гордятся своей страной и верят в
истинные общечеловеческие идеалы. Им, тем не менее, приходится отправлять своих
детей в школы, где их учат отрицать все, что для их родителей представляет наибольшую
ценность.
На последних президентских выборах страна победила левых. Она победила левых в
двух третях случаях на выборах губернаторов и при выборе представителей в Сенат и
Палату.
Похоже, это - последний шанс либералов, консерваторов и правых победить
американских левых. Но этого не произойдет до тех пор, пока мы не поймем, что мы
боремся за выживание Америки. Точно так же, как когда-то федеральная армия воевала
за выживание страны во время Первой гражданской войны.
Нашему обществу пора признать грустный факт: Америка сегодня - в состоянии Второй гражданской войны.
Во время Первой Гражданской войны в США народ был разделен по отношению к рабству. Но с тех пор американцы
никогда не были настолько разъединены - и морально, и идеологически, и политически - как сегодня.
К счастью Вторая гражданская война отличается от Первой. По крайней мере, тем, что пока она ведется в
основном ненасильственными методами. Однако события разворачиваются таким образом - захваты офисов
президентов колледжей, акции протеста в Вашингтоне, в ходе которых били витрины магазинов, окна машин и т.п. -
что никто не гарантирует, что Вторая гражданская и впредь останется ненасильственной.
Правда, и левые и правые политики призывают к «единству». Но призывы их - либо наивны, либо
неискренни. Единство еще было бы возможным между правыми и либералами, но между правыми и левыми - вряд ли.
Либерализм был анти-левым, проамериканским и глубоко преданным иудео-
христианским ценностям Америки. Если прежде американские либералы боролись за свободу слова даже для своих оппонентов, боролись против расизма и видели в западной
цивилизации огромное моральное и гуманное достижение человечества, то сегодня
либералами называют себя те, кто принадлежит к правому лагерю и при этом не хочет
называть себя консерваторами.
Левые же, с другой стороны - выступают против основных принципов либерализма.
Подобно левым в других странах, они видят США расистским, ксенофобским,
колониальным, империалистическим, религиозным государством, где главный фетиш - деньги.
Так же, как в Западной Европе, американские левые мечтают уничтожить
американские иудео-христианские основы. Они обвиняют либералов в их позиции против
черных, мусульман и латиноамериканцев.
Левые подавляют свободу слова тех, кто не согласен с ними. И где только могут -
всем, кто не разделяет их идеологию, приклеивают ярлык, называя их высказывания
«речами ненависти».
Позволю себе привести небольшой пример.
Если вы считаете, что Шекспир - великий писатель, а Бах - великий композитор,
левые обвинят вас в приверженности к мертвой европейской идеологии белых, а поэтому
вы, по их логике - «расист».
Без хоть каких-то общих ценностей объединить левых с теми, кто не приемлет их
идеологию - нереально. Единство возможно только тогда, если левые одержат победу
над правыми или, наоборот - победят правые. Если провести аналогию с Первой
гражданской войной, то нация стала единой после того, как Север победил Юг, и рабство
было отменено.
Как быть тем из нас, кто не разделяет нигилизм левых, их презрение к западной
цивилизации и к основополагающим американским ценностям? Готовы ли мы
объединиться с «педагогами», которые инструктируют учителей начальных классов,
чтобы к детям не обращались как к «мальчикам» и «девочкам», ибо это подразумевает
идентификацию пола? Готовы ли мы объединиться с теми, кто возглавляет
соответствующие отделы, принимающие решение о том, что чтение Шекспира
необязательно для получения степени лингвиста английского языка? С теми, кто любую
войну, которую когда-либо вели Соединенные Штаты, называют империалистической и
аморальной? С теми, кто считает свободный рынок способом угнетения? С теми, кто
уверен, что государство должно контролировать как можно больше аспектов жизни
американцев? С теми, кто постоянно твердит афроамериканскому меньшинству, что самые
большие проблемы в стране - от расизма белых? Готовы ли мы объединиться с теми, кто
считает Израиль - наибольшим злом на Ближнем Востоке? С теми, кто утверждает, что
термин «исламский террорист» - выражение религиозного фанатизма?
Третье принципиальное отличие Второй гражданской войны от Первой состоит в том,
что во Второй войне одна из сторон все время воюет за свое первенство. Они захватили
школы - от начальной до старших классов и университетов, получив возможность
воздействовать на умы и мировоззрение молодых людей страны. Они захватили все
новостные средства массовой информации и даже развлекательные шоу. Правые
уступили на всех этих фронтах, потому что у них нет и доли той агрессивности, которая
характерна для левых.
Почти все американские правые - это люди, которые гордятся своей страной и верят в
истинные общечеловеческие идеалы. Им, тем не менее, приходится отправлять своих
детей в школы, где их учат отрицать все, что для их родителей представляет наибольшую
ценность.
На последних президентских выборах страна победила левых. Она победила левых в
двух третях случаях на выборах губернаторов и при выборе представителей в Сенат и
Палату.
Похоже, это - последний шанс либералов, консерваторов и правых победить
американских левых. Но этого не произойдет до тех пор, пока мы не поймем, что мы
боремся за выживание Америки. Точно так же, как когда-то федеральная армия воевала
за выживание страны во время Первой гражданской войны.