Относительно ситуации с Жаном Полем Герленом, описанной у
moon_fish лично от себя хочется добавить следующее: сценарий, по которому в Западном мире действуют афро-американцы, геи и прочие группы извечных жертв социума изъезжен и затерт до дыр, но увы до сих пор эффективен, потому что общество боится, что кто-то может усомниться в его цивилизованности. Собственно, сказал бы это Жан Поль в дремучей России, ему бы руку пожали и еще на доску почета ударника производства повесили бы, потому что мужик работал, неважно "как негр", как вол, как кто угодно, но работал в отличие от большинства этих любителей халявы и социальных выплат, превративших тот же Париж в помойку. Интересно только одно, неужели любители конъюнктуры не понимают, что быть жертвой, давить на жалость и демонстрировать собственную никчемность значительно хуже и оскорбительнее, чем слово "негр". По сути еще более подчеркивают свое отличие и отстраняются от того мира, к которому они так стремятся. В толерантности есть маленький нюанс - рано или поздно обласканные этой самой толерантностью садятся на шею и в итоге мы имеем то, что имеем в Германии, Франции, Нидерландах - европейцы вытесняются турками, арабами, афроамериканцами и т.д. Вытесняются молча, дабы не взболомутить лужицу с равенством и братством. И плевать им на Герлена и на его величайшие творения и на всю историю дома Герлен - лучше вымереть молча, лишь бы никто ничего не подумал. Друзья, вы не забыли, что вы у себя дома?
Собственно так можно и Уильяма нашего Шекспира анафеме предать за слово "мавр"-то