Принцип территориальной целостности versus право на самоопределение:
вот в чем вопрос…
Уже обсуждала пару лет назад, и даже ссорилась с коллегами.
Логика такая:
Все человеческие сообщества равны.
Нет одних, которые достойны и могут создавать государство, и других, которые недостойны и не могут.
(
Дальше можно поспорить о принципах )
Нет одних, которые достойны и могут создавать государство, и других, которые недостойны и не могут."
Сие неверно. Право на самоопределение по Уставу ООН имеют нации. Совершенно очевидно, что нация не равно народ, этнос или национальность. Но вот с самим определением понятия "нация" есть ба-а-альшие проблемы.
Reply
Да, боюсь, имела в виду не народ, этнос и все прочее, а просто меньшинство, выдвигающее масштабные политические требования. За пределами автономии.
Был у меня даже такой пример: сумасброд-миллиардер, который купил необитаемый остров и решил устроить там государство, предлагая возможным Пятницам всяческие привилегии.
Такая политическая робинзонада...
Этот миллиардер, пока еще вообще без сообщества, неправ по определению?
Reply
Reply
А вот позвали бы меня жить на острове где-нибудь в океане, куда бы еще собрали всяких умников, - так я бы задумалась... :)
Reply
Reply
Кажется, салат и еще что-то.
Вопрос в том, как смешивать таких мультикультуральных граждан.
Но если честно, В Штатах тоже бывает по-разному.
Я там жила семестр и видела и афроамериканскую шпану, и испаноязычных матрон, которые вообще почти не говорили по-английски.
Так что далеко не все там благополучно интегрируются...
Reply
Leave a comment