Открытое письмо поклонникам Хиро Ин: часть третья
Принципы рациональной дискуссии
1. Первый способ - опровергаются аргументы.
Помним при этом, что инвектива, пародия, научная статья - это разные жанры, каждый со своей аргументацией и типом риторики.
2. Второй способ - приводятся аргументы в пользу противоположного тезиса.
3. Логические ошибки, схоластические приемы, «черная риторика» недопустимы и ведут к дисквалификации суждения.
Пояснения для альтернативно логичных
Вопрос не является суждением.
Аргументы «от личности» недопустимы. Можно быть хоть «негром преклонных годов» - на истинность или ложность суждения «дважды два равно четыре» это не влияет. :)
Кто не соблюдает эти принципы - тот тролль!
Кто на нас с троллингом придет - тот на корм троллю и пойдет! :)
1. Первый способ - опровергаются аргументы.
Помним при этом, что инвектива, пародия, научная статья - это разные жанры, каждый со своей аргументацией и типом риторики.
2. Второй способ - приводятся аргументы в пользу противоположного тезиса.
3. Логические ошибки, схоластические приемы, «черная риторика» недопустимы и ведут к дисквалификации суждения.
Пояснения для альтернативно логичных
Вопрос не является суждением.
Аргументы «от личности» недопустимы. Можно быть хоть «негром преклонных годов» - на истинность или ложность суждения «дважды два равно четыре» это не влияет. :)
Кто не соблюдает эти принципы - тот тролль!
Кто на нас с троллингом придет - тот на корм троллю и пойдет! :)