Кормить кота - 5, или не промывают ли нам мозги
Горячая такая тема.
Для меня тоже. Много интересного, и не только про котов.
1. Можно наблюдать увлекательные притязания. Вип-корма для котов преподносятся как идеальный рецепт для всех котов на все времена. (В крайнем случае, как несколько вариантов для всех котов нескольких типов.)
Неужели и вправду все коты одинаковы?
Да и как возможно это знать? Никто ведь не проводил исследований на многих поколениях котов. То есть, на самом деле, никто не знает последствия использования такой еды.
2. Очень интересно, как приверженцы этих кормов отнеслись бы к варианту для человека.
Представляете, приходишь в магазин, а там, за вип-цену, стоят коробки «корма для успешных людей».
Допустим, пять вариантов - детский, для домохозяек, для офисных работников, для людей физического труда, для третьего возраста.
И всё. :)
И ведь если изготовители корма для котов знают, как всё идеально сделать для котов, тогда они и для людей должны знать.
3. На самом деле, есть два способа продать людям то, что им не нужно.
Первый - купи это, и ты крут.
Второй - ты не купил это, и ты «редиска» (нехороший человек).
Приверженцы вип-кормов с упорством идут по второму пути.
4. Занятно, что, похоже, первым в западной традиции такой упорно-идеальный подход разоблачил Аристотель, критикуя концепцию идеального общества Платона (с единым рецептом на все времена и для всех народов). По Аристотелю, такого не бывает, а можно идти к более приемлемому обществу. И что получится и как идти - зависит от многих факторов (история общества, особенности культуры и так далее).
Если вернуться к котам, то факторов тоже много.
Для меня сомнительно, будто то, что в этих кормах выдается за мясо, лучше обычного мяса. Поэтому идея кормить одним кормом мне кажется сомнительной.
С другой стороны, мясо (и прочая рыба) коту достается вареным. (Наш сырое есть отказался.) Так что начинаю волноваться насчет тех самых «витаминов и минеральных веществ», которые обещают изготовители корма.
А дальше приходится выбирать, кому доверять. Продуктовому магазину, в котором мы много лет покупаем еду и ни разу не отравились, я почти доверяю. «Подвальным» новым магазинам - нет. В одном таком мы пару раз покупали чаде водичку-сок-молочный напиток. Этого хватило, чтобы чада жестоко отравилась, с головной болью и рвотой. (С вероятностью 99% виноват тамошний детский молочный напиток, причем известного бренда. Просто ничего другого не пили и не ели.) В местном же подвальном зоомагазине общалась по поводу аквариума. Особого воодушевления не испытала).
А в продуктовом магазине самое «вип», что есть, это уже упоминавшийся «Вискас» средней ценовой категории (там мясо кусочками).
Так что из пары надежный магазин + Вискас или ненадежный зоомагазин + что-то «вип» - пока выбрала первое.
Ну а в качестве лакомства, в малом количестве, кот получает все, до чего может дотянуться. То есть, по принципу «Кот знает».
Еще не окончательный вариант. В центр нашего славного города ездить вряд ли буду (возможно, там есть зоомагазины понадежнее). Но, может быть, по Интернету можно что-то заказать. Посмотрим.
Для меня тоже. Много интересного, и не только про котов.
1. Можно наблюдать увлекательные притязания. Вип-корма для котов преподносятся как идеальный рецепт для всех котов на все времена. (В крайнем случае, как несколько вариантов для всех котов нескольких типов.)
Неужели и вправду все коты одинаковы?
Да и как возможно это знать? Никто ведь не проводил исследований на многих поколениях котов. То есть, на самом деле, никто не знает последствия использования такой еды.
2. Очень интересно, как приверженцы этих кормов отнеслись бы к варианту для человека.
Представляете, приходишь в магазин, а там, за вип-цену, стоят коробки «корма для успешных людей».
Допустим, пять вариантов - детский, для домохозяек, для офисных работников, для людей физического труда, для третьего возраста.
И всё. :)
И ведь если изготовители корма для котов знают, как всё идеально сделать для котов, тогда они и для людей должны знать.
3. На самом деле, есть два способа продать людям то, что им не нужно.
Первый - купи это, и ты крут.
Второй - ты не купил это, и ты «редиска» (нехороший человек).
Приверженцы вип-кормов с упорством идут по второму пути.
4. Занятно, что, похоже, первым в западной традиции такой упорно-идеальный подход разоблачил Аристотель, критикуя концепцию идеального общества Платона (с единым рецептом на все времена и для всех народов). По Аристотелю, такого не бывает, а можно идти к более приемлемому обществу. И что получится и как идти - зависит от многих факторов (история общества, особенности культуры и так далее).
Если вернуться к котам, то факторов тоже много.
Для меня сомнительно, будто то, что в этих кормах выдается за мясо, лучше обычного мяса. Поэтому идея кормить одним кормом мне кажется сомнительной.
С другой стороны, мясо (и прочая рыба) коту достается вареным. (Наш сырое есть отказался.) Так что начинаю волноваться насчет тех самых «витаминов и минеральных веществ», которые обещают изготовители корма.
А дальше приходится выбирать, кому доверять. Продуктовому магазину, в котором мы много лет покупаем еду и ни разу не отравились, я почти доверяю. «Подвальным» новым магазинам - нет. В одном таком мы пару раз покупали чаде водичку-сок-молочный напиток. Этого хватило, чтобы чада жестоко отравилась, с головной болью и рвотой. (С вероятностью 99% виноват тамошний детский молочный напиток, причем известного бренда. Просто ничего другого не пили и не ели.) В местном же подвальном зоомагазине общалась по поводу аквариума. Особого воодушевления не испытала).
А в продуктовом магазине самое «вип», что есть, это уже упоминавшийся «Вискас» средней ценовой категории (там мясо кусочками).
Так что из пары надежный магазин + Вискас или ненадежный зоомагазин + что-то «вип» - пока выбрала первое.
Ну а в качестве лакомства, в малом количестве, кот получает все, до чего может дотянуться. То есть, по принципу «Кот знает».
Еще не окончательный вариант. В центр нашего славного города ездить вряд ли буду (возможно, там есть зоомагазины понадежнее). Но, может быть, по Интернету можно что-то заказать. Посмотрим.