Выборы не за горами...

Oct 04, 2012 10:09

Ну что дорогой электорат, дебаты состоялись и я даже их посмотрела за счёт сна как всегда...

Не знаю чем вся эта вакханалия с выборами закончится но на дебатах определённо был лучшим Mitt Romney, одна его фраза чего стоит - «Mr. President, you're entitled as the president to your own airplane and to your own house, but not to your own facts.» и я ( Read more... )

Пресса, Житьё-Бытьё, Мысли вслух...

Leave a comment

tanuhr October 4 2012, 15:25:39 UTC
Про марихуану - никогда бы не согласилась. У нас её и так курят не стесняясь где угодно. Марихуана не уникальное лекарство без которого кому-то не прожить. Ну и удивлена что написано про раковых больных, hiv и так далее. Я сама не пробовала но слышала что врачи у нас приписывают марихуану от депрессии, т.е. любой балбес может её себе заполучить если поставить себе такую цель. Мы даже хотели проверить, но как-то руки не дошли.
Разрешение марихуаны, на мой взгляд, это практически зеленый свет на её еще большее распространение среди молодежи. Страна не курит сигареты, зато дымит травку от мала до велика.

Reply

kuka_16 October 4 2012, 15:35:42 UTC
Лучше пусть курят травку, чем бухают и портят себе здоровье сигаретами. Они оть не агрессивные от мариванны))) а государство довно уже могла на акцизах на траву весь свой дефицит бюджетный отбить... А то опускают все диллерам в карман...

Reply

vlada4ka October 4 2012, 15:45:20 UTC
Good point...

Reply

tanuhr October 4 2012, 16:10:51 UTC
Выбирать из меньших зол, когда дело касается таких вещей, мне кажется, неправильным.
Марихуана, по вашей логике, для здоровья полезна?
И что-то алкоголизм бытовой цветет и пахнет в Америке среди взрослых - бутылочка красного на ужин каждый день. И я постоянно вижу как неумело пьют молодые повзрослевшие люди - никакой культуры питья, вообще не соображают что и как надо пить. Может потому что не перебесились когда-то? И, кстати, как мне кажется, выбирают травку не вместо алкоголя, а вместе с ним. А до 21го, как я понимаю, травку больше, алкоголя меньше - вот уж радость.
Кальяны у нас запрещены, что вообще глупость, а марихуану легализуют!

Reply

kuka_16 October 4 2012, 16:15:50 UTC
Где кальяны запрещены?! В Америке где-то?!
А у нас в Атланте разрешены....в иранских ресторанах -неотъемлемая часть тусовки))))
Да это правда спорный вопрос -что разрешать, а что нет. Я думаю, это типа абортов -такая предвыборная фишка, которая никогда не будет решена -в обозримом будущем во всяком случае...
Я лично оченьтпротив алкоголя, но совершенно спокойно отношучь к мариванне -все американцы через жто проходят, часть взросления... В Израиле тоже курит вся страна и ничего, мозги на месте
Но Вы правы -выбирать при таком раскладе немного не корректно)

Reply

tanuhr October 4 2012, 17:23:58 UTC
Счастливые люди!
В Сан-Франциско кальянных нет! Вроде есть где-то в долине, но и их наверняка скоро прикроют. Кальяны - это курение в помещении :(

Reply

emma_pa October 4 2012, 16:41:32 UTC
Вы правильно пишете про то, что есть проблемы со злопутреблением алкоголем, курением и прочим сабстенс. Но разве их можно решить запретами?

Если можно дайте ссылку на какой-то лигал сейт о том, что в CA запрещено пользоваться кальяном, а то Ваши слова выглядят сомнителными. Насколько я знаю, кальяны нигде не запрещены. Что в них такого, чтобы их запрещать? Это же просто устройство для курения, как трубки, например.
Запрещено употреблять иллигал сабстеснсе в любом виде, курить ли её в кальяне, в трубке, в бумажке или запекать в пирожках :) Может у вас и шприцы запрещены, раз ими можно вколоть себе наркотик? :)

Reply

tanuhr October 4 2012, 18:32:09 UTC
Надеюсь вас устроит ссылка на новости: http://blog.sfgate.com/cityinsider/2011/07/14/shows-over-for-san-francisco-hookah-lounges/
Меня особенно потрясает то, что у нас чуть ли не в центре города крупная бдсм порностудия функционирует, голые люди ходят по улицам на регулярной основе, голые велосипедисты ездят по туристическим местам пугать народ, фестивали есть такие, что гей-парад - это детский утренник, и не каждый стандартных взглядов взрослый будет себя на них хорошо чувствовать, а вот кальян покурить в восточном ресторане - это айайай %-)

Reply

emma_pa October 4 2012, 19:18:24 UTC
Кончно, устроит. Я мирный человек, мне просто интереcно, а не потому что мне поругаться хочется :)))

Понятно, значит, у вас там устроили наезд на бизнесы, как продолжение борьбы с курением в принципе. Но это же совсем другое! Вы-то сказали "Кальяны у нас запрещены!" Иметь кальян и пользоваться им у себя дома не запрещено. Не так ли?

Reply

tanuhr October 4 2012, 19:20:15 UTC
Конечно дома можно! Я плохо выразилась, поленилась формулировать мысль, думала что и так понятно. Кто ж дома кальян запретит? Да и ниже я там отписала подробнее - что кальяны нельзя курить в ресторанах потому что это indoor smoking.

Reply

emma_pa October 4 2012, 19:31:13 UTC
Ну да-да, теперь понятно :)

Я согласна, иногда такие дурости происходят! Я не курю и не не люблю табачный дым, но я против ущемления прав, в том числе прав курильщиков. То, что сейчас происходит под лозунгами борьбы с курением, переходит границы разумного.

Reply

vlada4ka October 4 2012, 21:04:00 UTC
Мой муж без кальяна никуда, и дома и по злачным местам ходит, в нашем штате разрешено... хоть это:)))

Reply

vlada4ka October 4 2012, 15:40:14 UTC
Я тебя понимаю но так в том то и дело кто сильно хочет типа подростков они и так имеют а вот те люди кому дейсвительно по состоянию здоровья полезно те не могут себе получить... Взрослым в небольших дозах она не повредит а вот подросткам нельзя ни в коем случае, организм ещё формируется пока... У вас с этим делом проще, в нашем штате всё это сложнее вот и хотят узаконить небольшие кол-ва для определённой группы людей...

Reply

tanuhr October 4 2012, 16:00:41 UTC
Одно дело когда подростки употребляют марихуану и это запрещенный наркотик, и другое дело - употреблять марихуану которая лекарственное средство. Первое хоть доя кого-то могло стать сдерживающим фактором, уверена что подростки станут курить гораздо больше после легализации. И это явно поддерживается правительством - у нас курят вообще не стесняясь и не боясь полицейских. Те конечно иногда для профилактики кого-то сгребают, но вообще народ не сильно боится.
Тем кому по состоянию здоровья полезно могут найти что-нибудь другое полезное, марихуана это не панацея от чего-либо.

Reply

kuka_16 October 4 2012, 18:23:24 UTC
А опиаты тоже наркотик, а еще есть как лекарственное средство . Точнее, лекарство первично, а наркотик -вторично.
Местные жители Голландии по-моему курят не больше и не меньше. А страна получает денег. Гораздо лучше получать налог с придурков и тратить его на них же, чем сажать нищебродов на плечи работающего человека, а он там сидит, ногой помахивает и еще мариванну себе на наши деньги/пособие покупает.

Reply

tanuhr October 4 2012, 18:39:59 UTC
Меня бы устроила легализация марихуаны так как она сделана в Голландии - курить можно у себя дома или в специально отведенных местах. А в остальных местах что бы строго каралось. Ну и ограничение по возрасту соответствующее. И что бы все нарушения действительно пресекались и дорого бы стоили нарушителям. Так же как с сигаретами сейчас - строгие регламентирующие правила.
Но то что предлагают сейчас - это плохое решение и у него нет ничего общего с полной легализацией. Даже если оно немного лучше сделает больным, отголосок на молодежь будет плохим, имхо.

Reply


Leave a comment

Up