Египетский морок. Часть 4. В египетскую кампанию Наполеона Великие пирамиды еще строились

[vlad_timosh]

Отсюда

Comments

[serko_s]

Только один вопрос:
А нафига этим мифическим "цеховикам" нужно устраивать столь грандиозные фальсификации?

[vlad_timosh]

Раз вы такие знатоки , что уже наперед знаете, что "мифическому цеху" грандиозные фальсификации нафиг не нужны, то и спрашивайте сами у себя.

[serko_s]

Ладно.
Но все ваши выкладки разбиваются об этот элементарный вопрос.
Целесообразность правит миром. Даже в природе рыба дышит жабрами, а макака лёгкими. Так целесообразно.
Представить себе "цеховиков", которые вбухивают кучу средств в организацию, материалы, разработку и воплощение грандиозных проектов, только для того, чтоб обмануть лоха, это не чушь, это бред.
Построить сфинкса сейчас, это миллионные затраты и труд сотен людей. Построить его в восемнадцатом веке, это подвиг и сумасшедший труд тысяч людей.
Зачем его строили египтяне мне понятно. Я знаю это из истории их общества, из их представлений о мироустройстве, из источников других народов, которые не строили пирамид и жили другой жизнью.
Зачем пирамиды понадобились загадочным "цеховикам" в восемнадцатом веке мне вообще непонятно.

[vlad_timosh]

Какие еще сотни и тысячи людей на строительстве Сфинкса? И рассчеты есть?
Это флуд без берегов.
Сами на свои фантазии чего-нибудь придумывайте.

[serko_s]

Фантазии тут у вас. Это же вы утверждаете, что какие-то "цеховики" шутки ради строят китайские стены и пирамиды )

[vlad_timosh]

Так нет выкладок, с каких бодунов тысячи на Сфинксе, и чего им там делать?
Так и думал, что это художественный свист.

[serko_s]

В приличном обществе на вопрос принято ответить, а лишь затем задавать свой вопрос.
Вместо того, чтоб внятно объяснить, зачем кому-то потребовалось строить пирамиды в восемнадцатом веке, вы требуете от меня выкладок.
Конечно я могу провести аналогии строительства двухэтажного домика сейчас и пару столетий тому. Где котрован будет копать не экскаватор, а десяток землекопов. Древесину нарубят и распилят на доски лесорубы ручными пилами и так далее. И то, что сфинкс, это колосальное сооружение, по уровню исполнения несравненно более трудоёмкое, чем означенный двухэтажный коттедж, понятно даже людям видившим его только на фотографиях. Но сдаётся мне, что это бесполезно. Ведь вы не в состоянии обосновать свои же абсурдные идеи. И вместо предоставления доказательств или хотя бы попытки объяснить свои теории, вы переходите на оскорбления оппонента. А это ничего кроме жалости не вызывает.
Так что счастливо оставаться, а я пойду себе.

[vlad_timosh]

В моем обществе рассказы о тысячах на постройке Сфинка - это лживое утверждение, ничем не подкрепленное, присовокупленное к вопросу.
Памятники и артефакты истории делают, чтобы дать историю - основу основ остальной науки, политики и духовости.

Фундаментов в памятниках истории не делали, сооружения не функциональны.

Домик, лесорубы и остальные фантазии никак не отменяют ни факта подлога Сфинкса и Великой пирамиды в Альбомах Денона, ни блоков, балок, хлама и лома, составляющего тело Сфинкса на ранних фотографиях.