Пенза-онлайн. Восставший из пепла
На днях в Пензе "восстал из пепла" один из старейших информационных порталов Пенза-онлайн.
Помнится, последняя публикация на старой версии сайта была датирована маем 2015 года. И новость гласила о том, что портал прекращает свою работу. В двух словах, это было сообщение типа "всем спасибо, все свободны". Однако у руководства этой площадки очевидно где-то засвербило, и портал не просто заработал вновь уже в декабре, но и значительно преобразился. Прежде всего, кардинально изменился дизайн.
Скриншот новой версии:
Скриншот старой версии:
Отмечу, что в последние (явно не лучшие) годы жизни Пенза-онлайн в основном ретранслировал пресс-релизы, которые целыми пачками падают ежедневно в наши, журналистские, электронные ящики. Правда, изредка выдавал свои перлы прежний редактор Алексей Борисов, которого я, кстати, с удовольствием читал. Но Борисов писал все меньше и меньше, а пресс-релизов становилось все больше и больше. Аудиторию Пенза-онлайн не удержал, в том числе, и по этой причине.
Бегло оценив новую версию сайта, могу отметить, что традиционных пресс-релизов не обнаружил вовсе. Как не обнаружил и рерайта с официальных сайтов ведомств, чем грешат остальные "собратья" данного ресурса. Новости вроде бы все авторские. Но их, конечно, очень мало, чтобы оправдывать громкое имя "информационного портала". Может быть, пока мало.
В обращении к читателям говорится, что создатели ресурса рады нас приветствовать на обновленной версии интернет-портала и рассказывается о некоторых функциях. В частности, читателям предлагается самостоятельно размещать свои новости, а также комментировать новости имеющиеся, заходя на сайт с помощью аккаунта в любой социальной сети. Честно скажу, пока ничего не прокомментировал. То есть, как это работает (промодерация там или постмодерация), не знаю.
Слоган обновленного интернет-портала Пенза-онлайн (впрочем, как и врежней версии) - "Город в Интернете". То ли это утверждение, что сайт чисто городской (пензенский), то ли просто для красного словца. В общем, надо следить, а там уже делать дополнительные выводы. В любом случае - удачи и терпения авторам и журналистам, которые взялись за это не очень благодарное дело.