Цитата из вот этой статьи, про которую я писал недавно (
http://vlad-kosarev.livejournal.com/150316.html).
"The results of our study show that multimodal orientation behaviour of migratory passerines tested in orientation cages dominates and is a characteristic for this type of data.", третий абзац в обсуждении.
Если оставить в стороне самую первую мысль о том, что мультимодальность - это артефакт содержания птицы в клетке, то какие еще механизмы могут заставлять птицу прыгать в разные стороны в ориентационной клетке?
Как миграционное поведение может быть направлено в разные стороны?
- птица летит зигзагами в течение одной ночи? но все, что мы знаем по радарным данным, опровергает эту точку зрения, в подавляющем большинстве случаев птицы летят прямолинейно, по крайней мере, после выбора курса.
- сидя в ориентационной клетке, птица временами старается компенсировать смещение с ожидаемого положения на трассе, прыгая в направлении, перпендикулярном миграционному? Это можно проверить, сместив ее принудительно и покрутив в клетке, но вроде как выбранное после смещения направление - это уже суммарный вектор. Впрочем, можно еще раз проанализировать исходные данные в надежде найти там два вектора.
- птица не уверена в точности своих навигационных замеров в процессе выбора направления и старается проверить все потенциально возможные варианты, а потом ввести поправку в курс? можно продумать, что именно птицы может проверять и как экспериментально это разделить. Даже можно включить размышления в стиле Буссе. И запаховую ориентацию.