Мне 39!

[vlad_hunrider]

Друзья и подруги! Скоро, очень скоро стукнет мне 39, половина жизни позади, а родина достает по-прежнему. Получил постановление судьи областного суда, которая полагает, что человека можно держать в тюрьме просто оттого, что так хочется председателю нашего суда Семенову Сереге Михе. Дело в том, что 2 августа прошлого года мне попытались предъявить

Comments

[kraiukhin]

Не берусь оценивать ситуацию в деталях (уж больно она эмоциональна), но выскажу свое видение

[vlad_hunrider]

Объясняю популярно. Я не только назвал председателя "законченной лживой мразью", я продолжаю его так называть в связи с тем, что в моем незаконном увольнении прияняла участие его родная дочь. Суд признал мое увольнение незаконным лишь с четвертого раза, через год, хотя дела такого рода рассматриваются, если по Закону, в течении одного месяца. Председатель же суда Семенов в своем письме в мой адрес и в адрес суда указал, что его дочь никогда не работала в газете "Амурская правда" хотя доказательств противному более чем достаточно. Далее, дело на меня завели не по факту оскорбления председателя, хотя я по этому поводу явок написал более чем достаточно, а по факту "клеветы" в отношении судьи Кузьминой. Далее, ст.102 УПК РФ говорит о том, что подписка о невыезде заключается в письменном обязательстве лица не покидать, не нарушать и т.д. Если я подписку не дал, следователь должен был применить ко мне ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ряд прочих мер воздействия, которое по ч.1 ст.298 ограничивается домашним арестом и это он должен был делать тогда, когда

[kraiukhin]

К сожалению, ни в этом ЖЖ, ни в иных местах мне не удалось найти полного описания инцидента.

В отношении нарушения подписки, то, разумеется, в случае Вашего отказа дать ее нарушения быть не могло.
В то же время глава 13 УПК не предусматривает последовательности в выборе меры и (на мой взгляд, к сожалению) полностью зависит от усмотрения следователя и суда. Учитывая, что санкции обеих статей предусматривают арест, а 298 - еще и лишение свободы, выбор подобной меры пресечения закону не противоречит.
В ситуации перманентного конфликта (спровоцированного, в какой-то части и Вами) ожидать объективности, на мой взгляд, трудно. Но формальных оснований для передачи дела в суд другого региона, на мой взгляд, нет

Но один аспект мне активно не нравится. Мы регулярно проводим занятия с молодыми правозащитниками, студентами ВУЗов и на каждом объясняем: права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. И (повторю еще раз) звучащие от Вас оскорбления в адрес даже очень плохого человека являются как раз нарушением этой границы.

[vlad_hunrider]

ч.1 ст.298 - до двух лет лишения свободы, т.е. преступление небольшой тяжести. По преступлениям такого рода заключение под стражу возможно только при нарушении ранее избранной меры пресечения, мне она избрана не была. Все.
К тому же оскорблял я этого мерзавца не на улице и не в сети - а заявляя отвод суду без иных свидетелей, кроме прокурора. Это теперь я дерьмо наружу вытаскиваю, понимаю, что иного выхода нет.

[kraiukhin]

Секретарь + прокурор + запись в протоколе судебного заседания. Доказательств вполне достаточно.
Что касается меры пресечения, то Вы, как я понял, за время следствия неоднократно выезжали из города. Вот вам и п. 4 ч. 1 ст. 108 УПК. А суд, как я понял, с радостью ходатайство следователя удовлетворит.

[vlad_hunrider]

Был еще момент - сообщение о готовящемся преступлении в адрес областного прокурора - если ваш представитель в суде не поддержит моего ходатайства о направлении дела в городской суд за пределами нашего субъекта федерации, я буду вынужден заявить такой-то и такой-то отвод. Сиречь обстоятельство исключающее преступность деяния. Плюс явка с повинной - обстоятельство исключающее наказумость. Ни тот ни другой документ следствие в дело пришить не желает.

[vlad_hunrider]

А многое из описания ицидента найдете при походе по тэге Судьи-Негодяи

ЗЫ

[kraiukhin]

Читал в интернете, что Вы подавали заявление о выходе из гражданства России. Было ли оно удовлетворено?

Re: ЗЫ

[vlad_hunrider]

Нет конечно, добиваюсь и дальше, но быть в гражданстве не собираюсь

[kraiukhin]

И что было указано в качестве причины отказа? Ст. 20 п. "б"?

[vlad_hunrider]

Нет, там система проще - футбол. Ваше письмо направляется в верховный суд, потом в МВД, потом в генпрокуратуру и т.д. сейчас дождусь ответа из администрации президента и обжалую бездействие президента в верховном суде

[kraiukhin]

А тыщу рублей заплатили? Но сейчас Вам обязаны отказать (Ст. 20 п. "б" Закона о гражданстве)

[vlad_hunrider]

Ну отказывался я когда дело в отношении меня закрыли за отсутсвием состава, потом опять возбудили, опять отказали, и снова возбудили. Мне главное чтобы отказал тот, кому положено, т.е. сам Вова, но он не успеет, или Дима, но все равно сам. :)

[kraiukhin]

Капризный Вы, батенька! Указ Президента, понимашь, Вам подавай... Да еще с круглой печатью... С такими претензиями Вас посадить проще...

[vlad_hunrider]

А я про то речь и веду! А курточка у меня на фотке этой сделана в цеху Михал Борисыча :)