По поводу голосования за памятник на Лубянке
Кто только не написал свое мнение об этой трагикомичной ситуации с голосованием.
Многие, черпающие информацию из «достоверных» источников в мэрии и ФСБ, назвали это действие провокацией либерастов во главе с кучерявым пуделем. Что именно они, либерасты, являются советниками и кукловодами мэрии московской и организовали сие, чтобы столкнуть лбами «прямолинейных» и не очень патриотов, верующих и не очень и т.д.
Кто-то обвинил в разжигании новоявленных партийцев за правду и справеливость, пресловутого Прилепина прилепили и заклеймили и справа и слева.
В итоге, в интернетах загорелась такая помойка, что дым от пылающих аргументов чадит во всех уютных сообществах по разную сторону политфронтов.
Сложно здесь быть объективным. Люди, считающие Дзержинского кровавым узурпатором, застрелившим в наркотическом угаре свою сестру и совершенно не причастным к организации приютов для беспризорников и организации ВЧК, никогда не поймут 90% простых обывателей, которые искренне считают, что Железный Феликс - это аскет революции, символ неподкупной справедливости и беззаветного служения делу простого народа.
Для этих 50% людей, проголосовавших за Дзержинского, думаю были важны несколько аргументов:
- Памятники исторических деятелей России должны оставться на своих местах, а не свергаться при первой возможности политическими бабуинами. Снос памятника Д. один из немногих постыдных примеров в нашей современной истории, в отличии от диких территорий типа украины и прибалтики. Он должен быть восстановлен.
- Дзержинский и Лубянка со зданием КГБ до сих пор связаны в памяти народа, в отличии от Невского, который по глупости организаторов или для провокации на этом месте вообще не понятен.
- Дзержинский, повторюсь, для 90% населения является символом неподкупной справедливости, аскетизма и беззаветного служения делу простого народа. Да, советская пропаганда, но мы родились и жили в то время и она связана с хорошими воспоминаниями о том периоде жизни.
- Ну и для многих, учитывая предыдущий пункт, как правильно написал С.Марков: восстановление памятника - запрос на репрессии олигархов и предателей... в обществе.
В общем получилось, что получилось. Каждый сделает свои выводы. Для аналитиков и разных политологов поле непаханое причин и следствий. Очевидно, что память народа долгая, а запрос на справедливость актуален. И до сих пор нет единства в обществе.
Ибо идеология для нашей страны еще не оформилась, в загоне она, а значит идем мы в разные стороны, перманентно переругиваясь и выкрикивая подспудные обиды на несправедливость власти и непонимание ближнего.