В оглохшей стране одинаково не нужны ни «моцарты», ни «сальери»

[vlad_dolohov]

Дмитрий Быков - явление в отечественной литературе уникальное. Он пишет не только лучше всех, но и больше всех. При этом слабых текстов у него нет вообще: он просто не умеет писать плохо. Правда, нет у него и текстов выдающихся. Но их, как выясняется, нет ни у кого. Об этом, собственно, и его последняя статья.

Comments

[7freiheit]

Он - временщик в большой литературе, нахрапистый и работающий локтями на всех углах. Никакой он не писатель, а Хлестаков, припудренный 21 веком

[vlad_dolohov]

Истоки вашей неприязни мне понятны, но я говорю лишь о текстах.

[7freiheit]

А вы дочитали до конца его главный труд о Пастернаке?
Кстати, награжденный, такими же как он.
Такие кланы всегда взаимно опыляют друг друга.
Это не литература и не научный труд и не монография.
Это курсовая работа студента даже не ботана. По-серьёзному он писать не может. Просвечивается мимо строк книги, как он строчит параллельно фельетоны и статейки типа "Утром в газете, а вечером в куплете".

вы дочитали до конца его главный труд о Пастернаке?

[vlad_dolohov]

Даже не открывал. У меня "свой" Пастернак, им я и дорожу.

[geliy]

Стихи у Быкова бывают (не все, но бывают) очень хорошие, местами с признаками гениальности.
А вот проза - фуфло. Читал его талмуд Москва 2013. Честно читал, до конца. Действительно, "Казахстан - моя страна". Набор вялотекущих мыслей, обильно смоченных психоанализом.

[vlad_dolohov]

Мне тоже ближе его поэзия. И тоже не вся.

[dementiy2010]

Черт, Влад, Вы буквально сняли у меня с языка этот пост о Быкове.

Его по-настоящему может уважать только тот, кто работал в газете.
То есть должен был выдавать тексты конкретной темы, конкретного объема и к конкретному сроку, невзирая на отсутствие вдохновения, похмелье и т.д. и т.п.

Талант - это всегда количество.

И да, он, конечно, не писатель, а литератор.

не писатель, а литератор

[vlad_dolohov]

Это настолько зыбкая грань, что оперировать этими терминами невозможно.
Рассказывают, что когда Андрей Битов в подпитии назвал Нину Садур дурой, она тут же перестала считать его писателем. И всем об этом говорит:)

[bloody_icon]

Выдающиеся тексты у Быкова есть, роман "Астромов". Слабых и откровенно паршивых - как грязи. Это мы ещё публицистику не рассматриваем :))

[vlad_dolohov]

Увы, не могу согласиться ни с первым пунктом, ни со вторым.

[igor_panin]

Выдающиеся у него стихи. Не те, которые в "Новой" публикуются, а лирика.

[vlad_dolohov]

Игорь, так я о них и говорю. А НГ я вообще не читаю, брезгую)

[dementiy2010]

... А вот из последних, про время Реакции, очень даже... Такой саспиенс...

[theverythinker]

Не знаю ,- к счастью или к сожалению - это относится и к литературе Вообще. Эссе в электронном виде заменят и бумажные , и безбумажные носители прекрасного простодушия или нечеловеческой проницательности...

[vlad_dolohov]

Это уже практически произошло. В бумажном виде давно ничего нового не читаю, лишь перечитываю любимое - там имеет значение и цвет обложки, и текстура бумаги, и даже случайно оставленные пятна, которые в любой другой книге раздражали бы безмерно.

[theverythinker]

я тоже не читаю, перечитываю и то редко..а родившиеся в 21 веке смотрят на книг как мы на ..арифмометр, что ли..