Духовный портрет провокаторши из "личного персонального ада"
Столкнулся тут с блоггершей gala_gala15. Под этой маской прячется, по-видимому, некая бабуся Нина Черепенникова, членша Совписа РФ, бывшая училка и кандидатша "философских наук" и проч., проч. Типичный представитель той "старой гвардии" "России, Которую Они Просрали", Но Так Ничего И Не Поняли" (и, разумеется, ни в чем не раскаялись
( Read more... )
Ей же личный от меня привет - не найдейся уйти сухой, инет все помнит! Сотрешь другие - опубликую и другие. А о чести "напрягать"(с) больше не буду, впустую, отзываться там нечему.
А "можно я напоследок откровенно, без экивоков?" Знаю, что вы обижаетесь, а зря. Лучше задумайтесь".
Так вот.
Если я НЕ ПРИЗНАЮ ЗА ВАМИ ПРАВО ВЛАСТИ НАД СОБОЙ, не признаю Ваше "право" мне угрожать, оскорблять, расправляться за критику безо всякого суда и следствия, короче - разнообразно хамить, то кто из нас "Раб. Холоп". И, может, обижаться нужно только на себя. На свою рабскую психологию - хамам и хабалкам, позволяющим себе все, а другим - ничего? В точности как ваши цели - "элитарии, хохлы и либерасты". Вы с ними одной крови - вы и они.
И если я, русский, сбросил ваше ярмо и вырвался от вас наружу, за что вы меня ненавидите и постоянно упрекаете - кто из нас быдло и совок и холоп? Кто заслуживает того, что имеет..?
Конечно, набрасывать из-под анонима и расстреливать за критику вы "смелы", когда ничего какбэ не угрожает (Бога-то и Высшего суда для вас нет), но при малейшем намеке самой на свою ответственность - впадать в паническую истерику (ссылки нужны)?
Чем набрасывать на вентилятор других, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Так кто ж из нас ПО ДЕЛАМ СВОИМ получается хамло, "быдло и совок", даром что членша и "философиня"?
P. S. Разумеется, как и следовало доказать, Честь для подлюк - лишь "мания величия у пациента , помимо прочих психологических проблем". Явно не ожидала такой реакции. Так, наверное, глисты судят о Солнце.
Reply
Leave a comment