Да даже если они будут inadmissible - велика ли беда? Вину его, думаю, можно доказать и без его безмирандовых показаний. А использовать безмирандовые показания в оперативной работе, как я понимаю, никто не запрещает.
Да ладно. Записи камер подтвердят, что он нес к месту взрыва рюкзак и уходил без рюкзака. Водитель мерседеса подтвердит, что они сами ему признались. Эксперты подтвердят, что бомбы, которые взорвались на марафоне, и бомбы, которые они кидали в полицейских - сделаны одними и теми же людьми. Никаких сомнений у присяжных не будет.
Там все были с рюкзаками и все оставляли их на финише. Водила может подтвердить только факт угона, а в чем они там ему признались - мало ли, для форсу или чтоб сильнее напугать. А вот когда пойдут разборки, кто в кого стрелял и почему, тут полиции мало не покажется. Потому что она вела себя хаотично, бестолково и трусливо.
Там все были с рюкзаками и все оставляли их на финише
Кто - посторонние зрители? Зачем бы посторонним людям, не бегунам, не участникам, оставлять рюкзаки? Во всяком случае, пишут, что их идентифицировали именно по наличию-отсутствию рюкзаков и по хладнокровности в момент после взрыва.
Водила может подтвердить только факт угона, а в чем они там ему признались - мало ли, для форсу или чтоб сильнее напугать
Нет. тот факт, что они ему сказали - он подтвердит. А уж дальше пусть адвокат попробует убедить присяжных в том, что они это делали для форсу.
когда пойдут разборки, кто в кого стрелял и почему, тут полиции мало не покажется
Очень сомневаюсь, что в суде над Цармаевым пойдут эти разборки. Главное - анализ бомб.
И зрители в том числе. Там гора этих сумок была. После взрывов народ разбежался, плюнув на сумки, и взрывники потом еще сутки каждую обследовали.
Хладнокровность к делу не пришьешь. Хотя на присяжных, конечно, подействует.
Очень сомневаюсь, что в суде над Цармаевым пойдут эти разборки.
Обязательно пойдут. Судебное же следствие должно восстановить картину событий. Поэтому от Царнаева будут добиваться guilty plea, чтобы не ворошить несимпатичные подробности.
я пока вообще не понимаю, о каких несимпатичных подробностях ты говоришь
Ну как же. Ведь теперь оказалось, что старшего сбил насмерть машиной младший, а полиция лишь скромно дожидалась в сторонке, пока у него кончатся патроны, чтобы надеть на него наручники. А до этого писали, что младший переехал уже практически бездыханный труп, потому что старшего буквально изрешетили пулями, и патологоанатомы затрудняются сказать, какая из ран оказалась смертельной. Мало того: раздавив брата, он пешком убежал от всего этого полчища на автомобилях и вертолетах. Ну и когда он под чехлом катера спрятался, все эти тыщи правоохранителей пригодились лишь для того, чтобы пустить туда дрон с камерой и расстреливать его издалека, так что он чудом жив остался. Где же хваленый голливудский спецназ и прочие хитроумные методы работы? Да просто остаться с трупом на руках им улыбалось куда больше, чем с живым.
Как я понимаю, картина была такой. Полицейские погнались за двумя машинами братьев. Те отстреливались, кидали бомбы и гранаты, в итоге остановились. Полицейские, естественно, на штурм не шли, а только стреляли в ответ. Потом Тамерлан вышел и пошел в сторону полицейских, одновременно стреляя. Потом у него кончились патроны, полицейские его схватили и стали одевать на него наручники. В этот момент Джохар поехал на таран полицейских, те отскочили, Тамерлан был сбит и погиб.
Где здесь несимпатичные подробности (в смысле - копрометирующие полицию)? Я - не вижу. И какая разница, были ли Тамерлан убит в перестрелке или братом?
Ну и когда он под чехлом катера спрятался, все эти тыщи правоохранителей пригодились лишь для того, чтобы пустить туда дрон с камерой и расстреливать его издалека, так что он чудом жив остался. Где же хваленый голливудский спецназ и прочие хитроумные методы работы?Тыщи правоохранителей просто окружили территорию, чтобы он еще куда-нибудь не убежал (или чтобы к нему кто-нибудь не пришел). Издалека его не расстреливали
( ... )
Это две совершенно разные версии случившегося. Да, большое значение имеет, брат убил или полиция убила. Суду предстоит установить, какая версия правдивая, а какая ложная, кто лгал и почему.
На видео с катером отчетливо видны прямо-таки залпы. А ты думал, откуда он такой полумертвый?
Полумертвый он, как говорят, от потери крови. Все-таки между первой перестрелкой и поимкой двадцать часов прошло.
Ну и, конечно, мог быть раненым в катере. Рядовые местные полицейские, когда в них стреляют, палят в ответ. Власти поглавнее приказали им пальбу прекратить.
Но какое процессуальное значение имеет точная причина смерти Тамерлана? Она еще, может быть, играла бы какую-то роль, если бы овинение против Джохара основывалось бы на том, что он задавил брата. Думаю, однако, что этот эпизод будет самым второстепенным в обвинении - если вообще будет в него включен. А как еще этот сюжет может всплыть на процессе Джохара - ей-богу, не понимаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто - посторонние зрители? Зачем бы посторонним людям, не бегунам, не участникам, оставлять рюкзаки? Во всяком случае, пишут, что их идентифицировали именно по наличию-отсутствию рюкзаков и по хладнокровности в момент после взрыва.
Водила может подтвердить только факт угона, а в чем они там ему признались - мало ли, для форсу или чтоб сильнее напугать
Нет. тот факт, что они ему сказали - он подтвердит. А уж дальше пусть адвокат попробует убедить присяжных в том, что они это делали для форсу.
когда пойдут разборки, кто в кого стрелял и почему, тут полиции мало не покажется
Очень сомневаюсь, что в суде над Цармаевым пойдут эти разборки. Главное - анализ бомб.
Reply
И зрители в том числе. Там гора этих сумок была. После взрывов народ разбежался, плюнув на сумки, и взрывники потом еще сутки каждую обследовали.
Хладнокровность к делу не пришьешь. Хотя на присяжных, конечно, подействует.
Очень сомневаюсь, что в суде над Цармаевым пойдут эти разборки.
Обязательно пойдут. Судебное же следствие должно восстановить картину событий. Поэтому от Царнаева будут добиваться guilty plea, чтобы не ворошить несимпатичные подробности.
Reply
Это не говоря о том, что я пока вообще не понимаю, о каких несимпатичных подробностях ты говоришь.
Reply
Ну как же. Ведь теперь оказалось, что старшего сбил насмерть машиной младший, а полиция лишь скромно дожидалась в сторонке, пока у него кончатся патроны, чтобы надеть на него наручники. А до этого писали, что младший переехал уже практически бездыханный труп, потому что старшего буквально изрешетили пулями, и патологоанатомы затрудняются сказать, какая из ран оказалась смертельной. Мало того: раздавив брата, он пешком убежал от всего этого полчища на автомобилях и вертолетах. Ну и когда он под чехлом катера спрятался, все эти тыщи правоохранителей пригодились лишь для того, чтобы пустить туда дрон с камерой и расстреливать его издалека, так что он чудом жив остался. Где же хваленый голливудский спецназ и прочие хитроумные методы работы? Да просто остаться с трупом на руках им улыбалось куда больше, чем с живым.
Reply
Где здесь несимпатичные подробности (в смысле - копрометирующие полицию)? Я - не вижу. И какая разница, были ли Тамерлан убит в перестрелке или братом?
Ну и когда он под чехлом катера спрятался, все эти тыщи правоохранителей пригодились лишь для того, чтобы пустить туда дрон с камерой и расстреливать его издалека, так что он чудом жив остался. Где же хваленый голливудский спецназ и прочие хитроумные методы работы?Тыщи правоохранителей просто окружили территорию, чтобы он еще куда-нибудь не убежал (или чтобы к нему кто-нибудь не пришел). Издалека его не расстреливали ( ... )
Reply
На видео с катером отчетливо видны прямо-таки залпы. А ты думал, откуда он такой полумертвый?
Reply
Ну и, конечно, мог быть раненым в катере. Рядовые местные полицейские, когда в них стреляют, палят в ответ. Власти поглавнее приказали им пальбу прекратить.
Но какое процессуальное значение имеет точная причина смерти Тамерлана? Она еще, может быть, играла бы какую-то роль, если бы овинение против Джохара основывалось бы на том, что он задавил брата. Думаю, однако, что этот эпизод будет самым второстепенным в обвинении - если вообще будет в него включен. А как еще этот сюжет может всплыть на процессе Джохара - ей-богу, не понимаю.
Reply
Reply
Кстати, только что увидел первый релизнутый документ - criminal complaint. Практически полное соответствие с той логикой, которую я предположил выше..
Reply
Reply
Leave a comment