Ответ Маши Слоним Буковскому для меня лично совершенно неубедителен.
Конечно, трудно отвечать человеку, у которого нет сомнений, что история с признанием Пауэлла о шпионском камне в нашем фильме - это операция ФСБ. Но просто скажу, даже не для Буковского, а для тех, кто читает его блог: нет, это не операция ФСБ!
Зная Машу, не сомневаюсь, чт о она
(
Read more... )
Comments 22
Просто уточняю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Политкорректность штука хорошая, но уже впору защищать права большинства :)))
Reply
Reply
А Буковский - он столько пережил, что я бы с ним в полемику вступать не решилась. Даже когда глупости говорит.
Reply
Не знаю, насколько для Вас авторитетно мнение этого юзера-резидента (хех, не в том смысле) ЮКея, но он, на мой взгляд, убедительно пишет, что сами англичане с самого начала считали историю с камнем - реальностью:
http://valchess.livejournal.com/148144.html
То есть это в России "все смеялись" над камнем, в Англии - нет. Пауэлл не сказал ничего, что могло бы шокировать англичан, для которых, в первую очередь, и снимался фильм.
Как именно Кремль использовал этот скандал (для борьбы с НГО) - это совсем другая история.
Я прочитала интервью с Буковским и совершенно не понимаю, как в ответ можно "оправдаться" перед ним (и сочувствующими ему). Он никаких конкретных фактов журналистской недобросовестности не приводит (не задали нужный вопрос, игнорировали важных свидетелей, важные обстоятельства...). Что тут можно ответить? "Я не верблюд"?
Reply
Reply
Reply
Как, в чём, зачем, за что, почему создатели фильма должны оправдываться перед Буковским - не понимаю. У меня существенных претензий нет.
Reply
Reply
При всем моем уважении и к Маше С. и к Павлу Л., Буковский (Бук,- так его звали в лагере), обладает интуицией, чутьем, опытом старого ЗК.
Безошибочным чутьем. Которое нигде, кроме как на зоне или Владиморской крытке, развить/получить невозможно.
Поэтому-то Маше С. простительно когда она пишет:
"... как Володя Буковский, столько лет проживший в Англии, так и не понял, как работает свободная пресса."
Reply
Тут в довершение абсурда выяснилось, что на картине работала Катя Затуливетер:))
Хороший пост написал valchess, но одно другому не мешает. Если уж Шредера и Бильдта купили, то Пауэлла и подавно могли.
Reply
Leave a comment