креста на них нет

Nov 11, 2009 09:04

Италия возмущена решением Европейского суда об удалении распятий из школ и не собирается его исполнять.
Итальянцы  считают распятие символом своей национальной и культурной идентичности.
Сенат призывает страны Европы распустить Суд по правам человека.

Italians outraged as European court rules against crucifixes
Приговор о распятии сплотил Ватикан и Read more... )

христианство, Европа, права человека

Leave a comment

Comments 14

shtepesach November 11 2009, 14:43:28 UTC
"economic refugees and asylum seekers" - это только меня держат за идиота?

Что ж, пусть европейцы продолжают разоружаться перед партией: есть кого догонять в веротерпимости (view the transcript).

Reply

vlad_ab November 11 2009, 15:24:45 UTC
Особенно вот это прелестно:

The Muslim saw in the Jew a measure of goodheartedness - however small.

Reply


junet November 11 2009, 15:05:37 UTC
Мир сошел с ума. То арабки судятся за право ходить в школу в платках, то кресты им сними... 21-й век на дворе, а люди все из средневековья не вылезли...

Reply

vlad_ab November 11 2009, 15:21:18 UTC
Как сказал Станислав Ежи Лец, у каждого века свое средневековье.

Reply

bbb November 11 2009, 15:58:33 UTC
Тот, кто вешает религиозные символы - религиозный человек.

А тот, кто боится религиозных символов - суеверный. То есть менее цивилизованный, чем религиозный, более дикий.

Это как разрушение церквей при советской власти. Похоже, что если для многих верующих церковь была символом религии (могущей вполне существовать и без символа), то для многих разрушителей церковь была буквально тем местом, где жил вредный бог. Типа, как сломали церковь - так бога и не стало.

Reply

vlad_ab November 11 2009, 22:10:08 UTC
Война с символами - это война с химерами собственного сознания.

Reply


bbb November 11 2009, 15:49:22 UTC
Интересно выражение "Roma gypsies". Как я понимаю, в политкорректном европейском языке "gypsies" объявлено пейоративным словом, поэтому требуется говорить "Roma". Американские же читатели Christian Science Monitor таких тонкостей, вероятно, не знают (да и живых цыган не видели), поэтому и получается что-то вроде "афроамериканских негров"...

Reply


bbb November 11 2009, 16:00:47 UTC
Правда, если внимательнее прочитать заметку, то видно, что суд не принимал никаких решений об удалении крестов...

Reply


borhud96 November 11 2009, 17:53:14 UTC
Трудно защищаться с религиозной позиции.
Церковь отделена от государстваи и в этом есть смысл.
Необходимо закрепить определенные традиции юридически и с юридических позиций возражать.
В противном случае доберуться до крестов на храмах, а там и до самих храмов.
"Оскорбленных" становится все больше - демография.

Reply

vlad_ab November 11 2009, 22:09:01 UTC
Это не религиозная позиция, это здравый смысл. В чем заключается "моральный ущерб" истицы?

Reply


Leave a comment

Up