прощание с 43-м

[vlad_ab]

Засим, г-н президент, позвольте откланяться. Вы сделали все, что могли, в силу своего разумения. Со многим я согласен, но объяснить вам, почему нельзя подслушивать чужие разговоры, я не в силах. Этому учат в раннем детстве. Жаль, что ваша матушка, такая славная, добродушная и насмешливая, не внушила вам эту простую истину.

Америка перевернула

Comments

[eugenianoble]

Блин, я рада, что все же не прослушивают, хотя лично точно никому не нужно, да ничего для них интересного и не говорю.
СТранно, однако, что такие важные факты, как реальная цель войны в Ираке, да и то же прослушивание так и не стали темой общественной дискуссии настолько, чтобы мы об этом знали. По идее проблемы достаточно серьезные, каждый малюсенький факт и любое мнение по этому поводу должны бы быть уже давно озвучены. ТО же мне, демократия, свобода слова.
Кстати на его пенсию можно открыть хорошую кондитерскую лавку. ДА и клиентов по карайней мере первое время будет поток.

[vlad_ab]

А по-моему, дискуссия была, и очень содержательная. Просто демократы бросили эту тему после того, как вынудили выйти в отставку Гонсалеса. Думаю, при новом президенте она начнется заново. Вот новая книга Бэмфорда вышла. Президент, как известно, своей властью каждые полгода (если не ошибаюсь) авторизует NSA внесудебную прослушку. Сложно представить, что у Барака не дрогнет рука.

А с Ираком ну понятно же: пресса прицепилась к этому несчастному WMD, как будто не понимает, что это был только предлог. Плохой предлог, признаю. Но лучшего не нашлось. В случае с 9/11 разведку обвиняли в том, что она недобдела, в случае с Ираком - что перебдела. ЦРУ - не аптека, где товар взвешивается с точностью до миллиграмма.

[eugenianoble]

Я имею в виду что тема коррупции Саддама не было доведена до широких масс. Что в России этого никто не знает, это понятно. Но здесь-то? Я ведь много спрашивала людей, а для чего все это заврили. Спрашивала не только тех, кто не интересуется политикой, но и тех, кто в принципе в курсе внутренних дел. Насчет раздутия аппарата по крайней мере все говорят. НА вопрос же о войне отвечают, что была ошибка и все. А цель была избавиться от Саддама. Почему? Потому что он угрожал Америке - и все.
Вообще как-то мне кажется, что стольо скурпулезные к вопросах коррупции американцы в какой-то момент перестали в целом относиться к этому как к большому греху.

[vlad_ab]

Ну как же не была. Было расследование комиссии Волкера, сенатские слушания о злоупотреблениях в рамках программы "нефть за продовольствие". Волошин обвинялся. Другое дело, что Волкер оказался халтурщиком и ничего толком не расследовал.

[eugenianoble]

Но об этом известно только единицам. Я про Волошина вообще даже не слышала, хотя вроде регулярно чего-нибудь почитываю

[vlad_ab]

Мы, видимо, в разных Америках живем:)
Шум был колоссальный.
http://www.grani.ru/Politics/World/Iraq/m.30396.html
http://www.grani.ru/Politics/World/Iraq/m.30906.html
http://www.rian.ru/economy/20051028/41920438.html
http://www.heritage.org/Research/InternationalOrganizations/wm569.cfm
Но все, как всегда, забылось, когда понадобилось завалить Маккейна.

[eugenianoble]

Так я тогда еще в России жила.