Идеология - это третий приоритет обобщённых средств управления. Иначе это называется так: прикладная фактология (политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур. Чтобы этот приоритет явить, необходимо иметь матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). И первый - методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. вопрос: Вы где-нибудь видели такое у ЛГБТ? ответ: ))) Итог: и правильно - ЛГБТ в принципе не может иметь идеологии, т.к. для этого нет и не может быть фундамента!
Т.е. ЛГБТ не представляет опасности, т.к. по-вашему у них нет фундамента. Не знаю про какой фундамент Вы имеете в виду, но то, что половые извращения имеют древние животные корни, это очевидный факт, и к этому древнему началу они нас настойчиво и подвигают. Теперь оттолкнёмся от обратного. Ряды ЛГБТ растут и это неоспоримая данность. Нельзя провести чёткую однозначную границу между мировоззрением и идеологией, и она не так важна, если ряды ЛГБТ растут под влиянием насаждаемой культуры, в частности, соответствующими мультфильмами. Для практики важно это видеть и противодействовать. О чём и говорит вышеприведённая информация. Я так подумал, расчеловечевание - это концепция и она реализуется в форме ЛГБТ, как идеологии, тут вам и можно привести и историческую фактологию, типа того, что ещё в римской армии процветал гомосексуализм.
Тогда идеологией можно назвать всё, что угодно. Любые действия любого представителя биосферы. У травы идеология есть, она проявляется в том, что трава растёт, плодосит и высыхает осенью. У мышей идеология есть, она проявляется в том, что мыши боятся кошку. И так далее. Именно потому в первой реплике даётся определение, исключающее двойного толкование, там идеология - это приоритет обобщённых средств управления. В рамках того, что бытиё состоит не из стоп-кадров, но их процессов. А каждый процесс есть явление управляемое или самоуправляемое. Если не задавать понятий и определений, то есть проявлять калейдоскопический идиотизм в повседневной жизни, обязательно найдётся некто, кто покроет свыше более длительным процессом, чтобы перехватить управление.
Иначе это называется так: прикладная фактология (политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур.
Чтобы этот приоритет явить, необходимо иметь матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). И первый - методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них.
вопрос: Вы где-нибудь видели такое у ЛГБТ?
ответ: )))
Итог: и правильно - ЛГБТ в принципе не может иметь идеологии, т.к. для этого нет и не может быть фундамента!
Reply
Т.е. ЛГБТ не представляет опасности, т.к. по-вашему у них нет фундамента. Не знаю про какой фундамент Вы имеете в виду, но то, что половые извращения имеют древние животные корни, это очевидный факт, и к этому древнему началу они нас настойчиво и подвигают.
Теперь оттолкнёмся от обратного. Ряды ЛГБТ растут и это неоспоримая данность. Нельзя провести чёткую однозначную границу между мировоззрением и идеологией, и она не так важна, если ряды ЛГБТ растут под влиянием насаждаемой культуры, в частности, соответствующими мультфильмами.
Для практики важно это видеть и противодействовать. О чём и говорит вышеприведённая информация.
Я так подумал, расчеловечевание - это концепция и она реализуется в форме ЛГБТ, как идеологии, тут вам и можно привести и историческую фактологию, типа того, что ещё в римской армии процветал гомосексуализм.
Reply
Reply
Reply
У травы идеология есть, она проявляется в том, что трава растёт, плодосит и высыхает осенью.
У мышей идеология есть, она проявляется в том, что мыши боятся кошку.
И так далее.
Именно потому в первой реплике даётся определение, исключающее двойного толкование, там идеология - это приоритет обобщённых средств управления. В рамках того, что бытиё состоит не из стоп-кадров, но их процессов. А каждый процесс есть явление управляемое или самоуправляемое.
Если не задавать понятий и определений, то есть проявлять калейдоскопический идиотизм в повседневной жизни, обязательно найдётся некто, кто покроет свыше более длительным процессом, чтобы перехватить управление.
Reply
Leave a comment