Вы много знаете про коммунизм? Маркс и тот не дал чёткого определения. Дело даже не в Кургиняне, а в людях которые к нему примкнули. Вы их за бабки никуда не уведёте и это факт.
Это вообще нужно закрепить на законодательном уровне. Не работает такой принцип. В СССР много чего было «закреплено» на законодательном уровне. На смену тем, кто «закрепил» , всегда приходят те, кто «открепляет».
вот такая грызня может остановить грабёж страны. А почему не смена общественно экономической формации?
То, что общественно-политическое движение работает не за бабки, не говорит о том, что кто-то что-то этому движению должен. Хотя, когда это навязчиво повторяется лидером этого движения и его участниками, возникает устойчивое подозрение о том, что они считают, что мир обязан "содрогнуться от счастья" - только потому что они, видите ли, соизволили что-то поделать не за бабки. Тем более, результаты этих деланий не видны. Продукты видны (собрали подписи, провели опросы, исследования и пр.), но реального результата от создания этих продуктов не видно
( ... )
Брилёв, Соловьёв и др. Эти ребята из одной команды, а Навальный и либерда из другой. Две команды бодаются за власть и бабки. А народ не причём, его дело ходить на выборы, а потом молчать. Система у нас такая, либерально-капиталистическая, по сути антинародная. Лично я не переношу ни тех, ни других.
Comments 7
Reply
Reply
Не работает такой принцип. В СССР много чего было «закреплено» на законодательном уровне. На смену тем, кто «закрепил» , всегда приходят те, кто «открепляет».
вот такая грызня может остановить грабёж страны.
А почему не смена общественно экономической формации?
Reply
Reply
Reply
Reply
Две команды бодаются за власть и бабки. А народ не причём, его дело ходить на выборы, а потом молчать.
Система у нас такая, либерально-капиталистическая, по сути антинародная.
Лично я не переношу ни тех, ни других.
Reply
Leave a comment