Альтернативная версия развала СССР, об этом почти никто не говорит
Не скажу, что это кардинально новая точка зрения, но на этой версии приоритетный акцент никто не делает, а зря. По большому счёту идеология СССР не менялась, да при Хрущёве был сделан крен в сторону потребления, но теоретические основы никто не отменял. Кто-то скажет, что у Маркса излишне превалирует материализм, всё это может и верно, но как тогда объяснить идейность революционеров, ведь они базировались на марксистких идеях?
Многие видят причину развала СССР в предательстве элит, конечно, это так и есть, но никто не заостряет внимание почему советская элита разложилась?
Утверждаю, что она не разложилась, а был выработан механизм отбора, так называемой номенклатуры. Во все времена были и будут бессребреники и идейные люди «Красного проекта» только было сделано так, что они не выдвигались на верх. Как правило поднимались приспособленцы и карьеристы. Они уже изначально были разложившимися, но скрывавшие эти качества от других. Их выдвигали из низов, потому что большинству было всё-равно, или чтобы они не мешали здесь внизу их задвигали наверх. В отборе таких людей должны быть невероятно жёсткие фильтры, человек должен как минимум несколько лет проработать практически бесплатно на каком ни будь трудном участке, и не один раз, показать себя в деле и только после этого у него должна быть возможность подниматься на вверх. Т.к. подобной системы не было, а рвались на верх, чтобы больше получить благ, именно это стало основной причиной развала СССР. Кадры решают всё, этот принцип был забыт и поэтому забыта была основная цель, она всё больше становилась формальной и поэтому лживой. Люди у власти, которые её озвучивали, они в неё не верили и искренне не жили этими идеями.
Почему это важно сейчас, потому что практически никто из левых движений об этом не говорит, хотя намёки на формирования политического движения, основанного не на материальных финансовых возможностях, а на идейных, звучат, например, у набирающего политический вес Николая Платошкина. Недавно он отвечал на вопросы в «Политкафе» 32 Однако, почему он не говорит, что на этой основе давно уже работает движение «Суть времени». Да, кстати, Кургинян озвучивал идею, что руководители партии, если он будет её регистрировать, должны несколько лет прожить в коммуне «Александровское». Тут стоит отдать должное Кургиняну, через «Александровское» не одна карьерная сволочь просочиться не сможет. Но здесь возникает другая проблема, вот Кургинян, он ведь в левом движении не имеет высокой популярности, хотя на всех ТВ-шоу он побеждает своих соперников 90% на 10%. Как объяснить этот феномен, уже отдельная тема. Не нравятся лидерам другие лидеры и это проблема проблем, отсюда и система подбора кадров сосем не та, которую бы необходимо создать, и в этом направление необходимо работать, в противном случае участь, подобно Советскому Союзу, будет повторно уготована.