Несостоявшийся переворот.
Из письма М.А.Спиридоновой И.К.Каховской.
[5 января 1924 г.]
Дорогая Ируля, летом мы говорили о свидании с тобой. Принципиальное согласие, собственно, на него было дано, и не знаю, почему сейчас наших не свозили к тебе.
А мы почему-то были очень уверены в свидании с тобой, и теперь как-то вдвое страшнее думать о твоей операции, не поговорив с тобой и никому не увидав тебя. <...>
Удивляет нас встретившийся в докладе Зиновьева рассказ об откровениях Бухарина относительно проектировавшегося пронунциаменто в Смольном во время Бреста.
Насколько я помню, предложение ареста Ленина и др. наркомов, стоявших за Бр<естский> мир, исходило от Бухарина и Радека. И вся инициатива совещаний, конспирирования, заговорщества была с их стороны.
Наши только поддержали Бухарина и Ко в принципе и дали физическую подмогу в лице боевиков. И только в последние минуты у Бухарина и Ко не хватило духу на затеянное предприятие и взяла верх рефлексия, когда они прибежали к нашим просить все кончить ничем, увести дружинников и т.д. Ни о каком негодовании и пр., как ты должна знать, не могло быть и речи, раз затея была от коммунистов и гегемонами были они.
Так именно было записано по докладу Прошьяна в ЦК (постфактум), кажется, самим же Прошьяном в редактированных протоколах, которые я лично отправляла со всеми наиболее интересными бумагами историч<еского> значения в загр<аничный> Архив.
Наверно, загр<аница> теперь отзовется в интересах истины. Но зачем, раз мы не сочли нужным выступать с "обличениями" давно прошедшей действительности, "вопиющего" проступка и замалчивали его, понадобилось Бухарину самому поднимать эту не выгодную для него историю, хотя бы с исправлением эпилога, когда столько было в ней участников?
И не все же умерли или убиты, не все заключены по тюрьмам и концлагерям, многие из них находятся вне пределов досягаемости... Неосторожно.
Но, может быть, Бухарин покаялся товарищам во всем безо лжи и только Зиновьев извратил факты в гласном докладе в целях подержания партийного престижа? Тогда тоже рискованно пользоваться этим козырем для обуздания оппозиции, т.к. истина может всегда всплыть и оказаться палкой о двух концах. <...>
Крепко-крепко целую тебя, моя дорогая. Тв<оя> Мар<уся>.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 14. Л. 103-103об. Автограф.
16 декабря 1923 года в "Правде" было опубликовано выступление Г.Е.Зиновьева на собрании бюро ячеек и активных работников Московской парторганизации, состоявшемcя 11 декабря 1923 года.
В этой речи говорилось, что "тов. Бухарин на днях рассказал на собрании Красно-Пресненского района то, что должно стать известным всей партии, ибо это факт гигантского исторического значения.
Описывая период нашей внутренней борьбы, в связи с Брестским миром, тов. Бухарин сообщает, что в ту пору к ним, к фракции "левых" коммунистов, левые эсеры, которые, как известно, были тоже против Брестского мира, обратились с официальным предложением не больше и не меньше, как о том, чтобы арестовать Совет Народных Комиссаров с т.Лениным во главе.
А в кругах "левых" коммунистов серьёзно обсуждался вопрос о новом составе Совета Народных Комиссаров, причём председателем имели в виду назначить тов. Пятакова. Это, товарищи, не анекдот."
Надо иметь в виду, что в декабре 1923 года Г.Л.Пятаков активно поддерживал Троцкого, а Бухарин боролся против него. О комментариях Пятакова по поводу этой истории мне ничего не известно.
Из сборника "Боевой восемнадцатый год". М. Русская книга. 2018. С. 174, 211-212.
[5 января 1924 г.]
Дорогая Ируля, летом мы говорили о свидании с тобой. Принципиальное согласие, собственно, на него было дано, и не знаю, почему сейчас наших не свозили к тебе.
А мы почему-то были очень уверены в свидании с тобой, и теперь как-то вдвое страшнее думать о твоей операции, не поговорив с тобой и никому не увидав тебя. <...>
Удивляет нас встретившийся в докладе Зиновьева рассказ об откровениях Бухарина относительно проектировавшегося пронунциаменто в Смольном во время Бреста.
Насколько я помню, предложение ареста Ленина и др. наркомов, стоявших за Бр<естский> мир, исходило от Бухарина и Радека. И вся инициатива совещаний, конспирирования, заговорщества была с их стороны.
Наши только поддержали Бухарина и Ко в принципе и дали физическую подмогу в лице боевиков. И только в последние минуты у Бухарина и Ко не хватило духу на затеянное предприятие и взяла верх рефлексия, когда они прибежали к нашим просить все кончить ничем, увести дружинников и т.д. Ни о каком негодовании и пр., как ты должна знать, не могло быть и речи, раз затея была от коммунистов и гегемонами были они.
Так именно было записано по докладу Прошьяна в ЦК (постфактум), кажется, самим же Прошьяном в редактированных протоколах, которые я лично отправляла со всеми наиболее интересными бумагами историч<еского> значения в загр<аничный> Архив.
Наверно, загр<аница> теперь отзовется в интересах истины. Но зачем, раз мы не сочли нужным выступать с "обличениями" давно прошедшей действительности, "вопиющего" проступка и замалчивали его, понадобилось Бухарину самому поднимать эту не выгодную для него историю, хотя бы с исправлением эпилога, когда столько было в ней участников?
И не все же умерли или убиты, не все заключены по тюрьмам и концлагерям, многие из них находятся вне пределов досягаемости... Неосторожно.
Но, может быть, Бухарин покаялся товарищам во всем безо лжи и только Зиновьев извратил факты в гласном докладе в целях подержания партийного престижа? Тогда тоже рискованно пользоваться этим козырем для обуздания оппозиции, т.к. истина может всегда всплыть и оказаться палкой о двух концах. <...>
Крепко-крепко целую тебя, моя дорогая. Тв<оя> Мар<уся>.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 14. Л. 103-103об. Автограф.
16 декабря 1923 года в "Правде" было опубликовано выступление Г.Е.Зиновьева на собрании бюро ячеек и активных работников Московской парторганизации, состоявшемcя 11 декабря 1923 года.
В этой речи говорилось, что "тов. Бухарин на днях рассказал на собрании Красно-Пресненского района то, что должно стать известным всей партии, ибо это факт гигантского исторического значения.
Описывая период нашей внутренней борьбы, в связи с Брестским миром, тов. Бухарин сообщает, что в ту пору к ним, к фракции "левых" коммунистов, левые эсеры, которые, как известно, были тоже против Брестского мира, обратились с официальным предложением не больше и не меньше, как о том, чтобы арестовать Совет Народных Комиссаров с т.Лениным во главе.
А в кругах "левых" коммунистов серьёзно обсуждался вопрос о новом составе Совета Народных Комиссаров, причём председателем имели в виду назначить тов. Пятакова. Это, товарищи, не анекдот."
Надо иметь в виду, что в декабре 1923 года Г.Л.Пятаков активно поддерживал Троцкого, а Бухарин боролся против него. О комментариях Пятакова по поводу этой истории мне ничего не известно.
Из сборника "Боевой восемнадцатый год". М. Русская книга. 2018. С. 174, 211-212.