Школа злословия. В гостях Светлана Захарова.
Поскольку интересуюсь балетом и, в частности, тремя любимыми балеринами - Лопаткиной, Захаровой и Вишневой, стараюсь смотреть все их интервью, какие удается найти.
Сплошным разочарованием для меня стал выпуск «Школы злословия». Смотрела передачу, где на съемки была приглашена обожаемая мной Земфира, ведущие оставили приятное впечатление умных женщин. Ан нет. Умными они оказались только рядом с равными себе гостями. Они из кожи вон лезут, чтобы не дай бог не показаться глупее или хуже приглашенного. А вот когда перед ними представитель другой весовой категории…Тут уж можно не стесняться и в асфальт закатывать, как говорится. Это некрасиво. Неэтично. Перед ними талант, равного которому не рождалось давно, женщина, полностью реализовавшая себя в балете, самим Богом созданная для балета. И отзываясь презрительно о том, что вот, мол, об искусстве говорить не будем, иначе балеринка-то щебетать начнет, они решили попытать ее о политической деятельности.
Понятно, что для Светланы деятельность депутата это, по большому счету, задел на будущее. Ну не может балерина, проводя месяцы в гастрольных турах, сутками торча в репетиционных залах, держать руку на пульсе всего, что происходит в стране, да еще и оказывать влияние на политические процессы. Но она готова добровольно жертвовать своим свободным временем для служения обществу, а времени, между прочим, у балетных, да еще и такого уровня, и так почти нет. Да, она, возможно, однобоко представляет себе политическую и общественную деятельность. Возможно, она не компетентна в той области, которую избрала для себя в дальнейшем. Но у нее будет время для того чтобы разобраться. Ее сильная сторона - балетный характер. Эта закалка поможет ей добиться многого и в политике, я уверена.
Сейчас ее наиважнейшая, на мой взгляд, миссия - нести прекрасное и вечное. Я уверена, она останется в истории современной культуры и балета, ее имя будут помнить и спустя двести, триста лет. Будут ли помнить двух растолстевших злопыхающих тетенек, которые пытались продемонстрировать Светлане, что лучше разбираются в том, что происходит в стране? Вряд ли. Эти тетки сами продемонстрировали свой культурный уровень. Питер - «специфический городок», «зрители уснут на седьмой минуте»…Я уверена, что и сама Дуня засыпает, находясь в театре. А ходят в театр эти дамы, по всей видимости, лишь для того, чтобы потом говорить небрежно: «Давеча на «Жизель» ходила в Большой». Ведь это действительно важно, чтобы считать себя культурным человеком. Энное количество походов в театр, энное количество прочитанных книг…Только галочки эти напротив пунктов «обязательной программы» культурным человека не делают.
Дуня напомнила мне препода, который во что бы то ни стало стремится завалить студента-троечника на экзамене. Желчь и язвительность капали прямо с монитора. Снисходительный тон, презрительные реплики…Мол, знай свое место, твои танцульки это так, а большая политика это действительно глобально и важно…Противно смотреть и слушать.
В карма йоге единственным грехом считается не реализация собственных талантов и способностей. Перед ними была женщина, великая балерина, которая действительно реализовала свой талант, величайший, уникальнейший дар, перед которым замолкают и восхищаются и преклоняются миллионы людей. Реализовать такой талант действительно сложно. Это дается КАТОРЖНЫМ трудом. До седьмого пота. И что же? Две асфальтозакаточных машины даже не нашли о чем поговорить с таким человеком!
«Я даже не знаю, что спросить», - нагло сказала Дуняша. Вот уж действительно. Давайте с Земфирой поговорим об искусстве, о музыке, о пении. А со Светланой давайте о балете, об искусстве, о музыке говорить не будем. Почему это? Может, культурного уровня не хватает обсуждать такие вопросы? А зато о депутатской деятельности давайте поговорим! И давайте покритикуем!
Светлана с достоинством, я считаю, вышла из этого поединка. Она не показала, что расстроена, а я уверена, что она, конечно же, была до слез расстроена, обижена. И несправедливо притом ее обидели. Она держалась спокойно, говорила без всякой ответной агрессии и даже нашла в себе силы что-то для себя полезное из этой передачи вынести. Вот что значит балетный характер.
А дамочки своим критиканством способны убить любую самую светлую инициативу, рождающуюся у людей. Ведь Захарова наивно верит, что ей дан шанс что-то изменить и помочь обществу. Разве незаметен ее идеализм, с которым она об этом говорит? Разочарованные циничные старые кошелки, конечно же, лучше понимают подоплеку политической деятельности. Но зачем же превращать в такую же циничную старую кошелку светлую прекрасную женщину, которая верит в добро и танцует на сцене сказки? А может, у нее действительно что-то получится…