Все знают об арабской Мекке, но мало кому известно, зачем, собственно, толпы паломников ежегодно едут в этот город. А как посещение исламской святыни выглядит глазами самих мусульман?
Спасибо, интересно. В Мекке, конечно, не был, по неустранимым причинам :-) Интересно, как сделаны эти фотографии? Иноверцев в Мекку не пускают в принципе, верующий мусульманин не посмел бы фотографировать святые места.
С черным камнем связана любопытная история, которая демонстрирует величие Мухаммеда как политика и умение любую ситуацию повернуть лично себе на пользу.
В доисламский период мекка была святилищем всех языческих религий Аравийского полуострова. В то время Кааба была невысоким законом без крыши, внутри которого находились более 300 каменных идолов - символов религиозных верований языческих племен. Доисламские арабы (не чета нынешним) были весьма терпимы к религиям друг друга, поэтому конфликтов не возникало. Были даже культы богов-женщин и это тоже не было проблемой.
Храм Кааба был построен в месте, где изгнанный из рая Адам спустился на землю. Вместе с ним спустился (упал в виде черного камня) ангел, которому было поручено присматривать в раю за Адамом. Задачу он не выполнил за что и был наказан. Этот камень был вделан в угол стены Каабы.
В некоторый момент времени жители Мекки решили отремонтировать и расширить Каабу, что и было сделано. Осталось последнее дело - принести и водрузить на место священный черный камень. И тут вожди племен переругались. Каждый полагал, что именно ему положено водрузить камень в силу его значения и святости. В итоге обратились к Мухаммеду, который отличался честностью и слыл сведущим в религиозных (доисламских) вопросах.
В итоге по рекомендации Мухаммеда (тогда еще не Пророка) было сделано следующее. На большой кусок материи положили черный камень. Затем вожди племен взялись за углы и понесли камень к Каабе. Получилось, что несли все вместе, никто не был обижен. А затем камень на место водрузил один человек. Вы уже догадались, что это был Мухаммед, который в мекканской табели о рангах был никто, по сравнению с вождями племен.
Потом еще много раз Мухаммед набирал вес находя неочевидные выходы из сложных ситуаций, но неизменно с личной выгодой для себя лично. Политик и демагог он был великий, а вот религиозный деятель никакой. Но это уже другие истории.
Поясняю. Каждая серьезная религия несет некоторые новые философские и нравственные идеи. Иудаизм, например, поставил во главу угла монотеизм, по тем временам очень свежую и не очевидную мысль (после этого и началась кровавая рознь в религиозном мире, но это моё скромное мнение)
Христианство переняло основы иудаизма и сосредоточилось на нравственном проблеме любви к ближнему.
Ислам в этом смысле (если оставить в стороне обрядовую часть) не привнес ничего нового. Вряд ли можно считать достижением переделывание всех библейских имен на арабский лад. Коран более хаотичная и противоречивая книга, чем Ветхий и Новый заветы.
Первая половина Корана довольна миролюбива и содержит некоторые социальные новшества, вроде выкупа и освобождения рабов-мусульман и некоторых прав наложниц. Сама важная, с моей точки идея, преобразование множества воинственных и непрерывно конфликтующих племен в единую неразделимую общность умму. Первая часть Корана соответствует началу проповедования Мухаммеда в Мекке и гонениям на него и его последователей.
Вторая часть Корана создана (надиктована) Мухаммедом во время нахождения в Медине, когда он почувствовал силу и начал правдами и неправдами внедрять коран в "народные арабские массы". Это часть гораздо более кровожадная и соответствует обществу, где поклонялись силе и не знали слов доброта и милосердие.
Мухаммед многократно менял свои установления на противоположные, в зависимости от ситуации. Однажды он даже отверг основополагающую идею единого Бога, а затем опроверг сам себя. Якобы дьявол сел ему на язык и надиктовал богохульственное.
Таким образом ничего нового не привнес Мухаммед в религиозный мир, где уже существовали развитые иудаизм и христианство ( 700 годы от р.Х. ) Да и не мог привнести, потому что в силу неграмотности не прочитал ни единой книги. Все свои сумбурные религиозные знания Мухаммед приобрел во время случайных бесед с кем попало в ходе торговых экспедиций.
А вот в политическом плане он достиг многого. Сплотил и преобразовал арабский мир, поставил на колени надменную языческую Мекку, подготовил почву для исламской экспансии уже после своей смерти. Кстати, воином и полководцем он тоже был никаким, все основные завоевания были сделаны его приверженцем Али уже после смерти Мухаммеда
И в вашей больничке есть пророк? Его пророчество подходящего уровня. Но еще до строительства Третьего Храма придет медсестра и поставит галоперидольчику.
Я вам так скажу, дикарям привиделась"правда", или может действительно что-то там увидели-услышали-слыхали чет непонятное, но объяснение требующее. Наиболее продвинутые и ушлые использовали момент в интересах наживы, и "объяснили" что к чему... так и пошло. "Все совпадает"... у католиков тоже вот все совпадает... что не мешает кучке педиков насиловать детей... как и мусульманам взрывать себя в метро.
Любая религия на данном этапе развития общества есть вред и тормоз на пути к познанию.
А кто вам сказал что я безбожник? Я верю в Творца и мне не нужны посредники в обращении. Вождение хороводов, закапывание волос в землю, целование камней и прочая ересь... cмешно.
И да, вся эта религиозная инфраструктура с мечетями, церквями, попами и муллами отжирает у человечества уйму ресурсов. Давно бы уже с Творцом общались если бы средства тратили не на этот маскарад, а на познание.
Интересно, как сделаны эти фотографии? Иноверцев в Мекку не пускают в принципе, верующий мусульманин не посмел бы фотографировать святые места.
С черным камнем связана любопытная история, которая демонстрирует величие Мухаммеда как политика и умение любую ситуацию повернуть лично себе на пользу.
В доисламский период мекка была святилищем всех языческих религий Аравийского полуострова. В то время Кааба была невысоким законом без крыши, внутри которого находились более 300 каменных идолов - символов религиозных верований языческих племен. Доисламские арабы (не чета нынешним) были весьма терпимы к религиям друг друга, поэтому конфликтов не возникало. Были даже культы богов-женщин и это тоже не было проблемой.
Храм Кааба был построен в месте, где изгнанный из рая Адам спустился на землю. Вместе с ним спустился (упал в виде черного камня) ангел, которому было поручено присматривать в раю за Адамом. Задачу он не выполнил за что и был наказан. Этот камень был вделан в угол стены Каабы.
В некоторый момент времени жители Мекки решили отремонтировать и расширить Каабу, что и было сделано. Осталось последнее дело - принести и водрузить на место священный черный камень. И тут вожди племен переругались. Каждый полагал, что именно ему положено водрузить камень в силу его значения и святости. В итоге обратились к Мухаммеду, который отличался честностью и слыл сведущим в религиозных (доисламских) вопросах.
В итоге по рекомендации Мухаммеда (тогда еще не Пророка) было сделано следующее. На большой кусок материи положили черный камень. Затем вожди племен взялись за углы и понесли камень к Каабе. Получилось, что несли все вместе, никто не был обижен. А затем камень на место водрузил один человек. Вы уже догадались, что это был Мухаммед, который в мекканской табели о рангах был никто, по сравнению с вождями племен.
Потом еще много раз Мухаммед набирал вес находя неочевидные выходы из сложных ситуаций, но неизменно с личной выгодой для себя лично. Политик и демагог он был великий, а вот религиозный деятель никакой. Но это уже другие истории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Иудаизм, например, поставил во главу угла монотеизм, по тем временам очень свежую и не очевидную мысль (после этого и началась кровавая рознь в религиозном мире, но это моё скромное мнение)
Христианство переняло основы иудаизма и сосредоточилось на нравственном проблеме любви к ближнему.
Ислам в этом смысле (если оставить в стороне обрядовую часть) не привнес ничего нового. Вряд ли можно считать достижением переделывание всех библейских имен на арабский лад. Коран более хаотичная и противоречивая книга, чем Ветхий и Новый заветы.
Первая половина Корана довольна миролюбива и содержит некоторые социальные новшества, вроде выкупа и освобождения рабов-мусульман и некоторых прав наложниц. Сама важная, с моей точки идея, преобразование множества воинственных и непрерывно конфликтующих племен в единую неразделимую общность умму. Первая часть Корана соответствует началу проповедования Мухаммеда в Мекке и гонениям на него и его последователей.
Вторая часть Корана создана (надиктована) Мухаммедом во время нахождения в Медине, когда он почувствовал силу и начал правдами и неправдами внедрять коран в "народные арабские массы". Это часть гораздо более кровожадная и соответствует обществу, где поклонялись силе и не знали слов доброта и милосердие.
Мухаммед многократно менял свои установления на противоположные, в зависимости от ситуации. Однажды он даже отверг основополагающую идею единого Бога, а затем опроверг сам себя. Якобы дьявол сел ему на язык и надиктовал богохульственное.
Таким образом ничего нового не привнес Мухаммед в религиозный мир, где уже существовали развитые иудаизм и христианство ( 700 годы от р.Х. ) Да и не мог привнести, потому что в силу неграмотности не прочитал ни единой книги. Все свои сумбурные религиозные знания Мухаммед приобрел во время случайных бесед с кем попало в ходе торговых экспедиций.
А вот в политическом плане он достиг многого. Сплотил и преобразовал арабский мир, поставил на колени надменную языческую Мекку, подготовил почву для исламской экспансии уже после своей смерти. Кстати, воином и полководцем он тоже был никаким, все основные завоевания были сделаны его приверженцем Али уже после смерти Мухаммеда
Reply
(The comment has been removed)
Его пророчество подходящего уровня.
Но еще до строительства Третьего Храма придет медсестра и поставит галоперидольчику.
Reply
(The comment has been removed)
Увы, это из больничной стенгазеты
Reply
Так можно любой нонсенс объяснить.. по воле Божией...
Броуновское движение то же по воле Божией?
Reply
(The comment has been removed)
Я вам так скажу, дикарям привиделась"правда", или может действительно что-то там увидели-услышали-слыхали чет непонятное, но объяснение требующее.
Наиболее продвинутые и ушлые использовали момент в интересах наживы, и "объяснили" что к чему... так и пошло.
"Все совпадает"... у католиков тоже вот все совпадает... что не мешает кучке педиков насиловать детей... как и мусульманам взрывать себя в метро.
Любая религия на данном этапе развития общества есть вред и тормоз на пути к познанию.
Reply
(The comment has been removed)
Я верю в Творца и мне не нужны посредники в обращении.
Вождение хороводов, закапывание волос в землю, целование камней и прочая ересь... cмешно.
И да, вся эта религиозная инфраструктура с мечетями, церквями, попами и муллами отжирает у человечества уйму ресурсов.
Давно бы уже с Творцом общались если бы средства тратили не на этот маскарад, а на познание.
Reply
(The comment has been removed)
Истинно верующие гораздо спокойнее.
Reply
Leave a comment