Нашлись раскрутчики "Матильды"livejournalSeptember 16 2017, 13:46:48 UTC
Пользователь moncysho сослался на вашу запись в своей записи « Нашлись раскрутчики "Матильды"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Нашлись раскрутчики "Матильды" [...]
Преференции - штука ответственная. (Матильда снята на госденьги - факт). Поклонскую я защищал исключительно ради свободы выражения. Даже не все читал, что она говорила.
Но бандеровец, который руководит "Христианским государством" (которое угрожает киносетям)(какой намек даже в названии!) - должен сидеть в тюрьме. Я вот что-то не вижу в новостях ничего про это. Власть не понять чем занимается
Хорошо,что государство дает деньги на кино,в "Матильде" нет ничего ,что действует против государства... И те факты,что там подняты,были в истории и глупо их отрицать... Наверное должен,но кто же его посадит... Франция первая спохватилась и запретила всякую религиозность,любую,хиджабы в школах и прочее,жестко себя повела. А у нас стали потакать и выпустили джина из бутылки
И те факты,что там подняты,были в истории и глупо их отрицать...
Факты представлены в фильме не совсем честно.
Еп. Тихон, толковый человек, бывший режиссер, он фильм посмотрел: Фильм Алексея Учителя претендует на историчность, а трейлер озаглавлен ни больше ни меньше как "Главный исторический блокбастер года". Зачем дотрагиваться до этой темы вот таким образом? Зачем они заставляют зрителя поверить в историчность напридуманных ими душераздирающих сцен "любовного треугольника", в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой. Как оказывается связь с Матильдой была, но до и платоническая. Зачем императрица Александра Федоровна изображена демонической фурией, идущей с ножом (я не шучу!) на свою соперницу? Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. Объятия с Матильдой, объятия с Александрой… Что это - авторское видение? Нет - клевета на реальных людей. Но и это еще не все. Зачем
( ... )
Да, столько мути подняли с этим фильмом. Из пересказов фильма понятно, что строгой историчностью и не пахнет. Всё - "авторское видение", придумки. А вот как раз "придумки" и не надо делать на такой теме. Есть много других свободных тем - можно взять Древний Рим и придумывать там всё, что угодно. Но нельзя одновременно и "художественный вымысел" и настаивать на "исторической достоверности".
Comments 16
Reply
Reply
По конституции...
Reply
Но бандеровец, который руководит "Христианским государством" (которое угрожает киносетям)(какой намек даже в названии!) - должен сидеть в тюрьме. Я вот что-то не вижу в новостях ничего про это. Власть не понять чем занимается
Reply
И те факты,что там подняты,были в истории и глупо их отрицать...
Наверное должен,но кто же его посадит...
Франция первая спохватилась и запретила всякую религиозность,любую,хиджабы в школах и прочее,жестко себя повела.
А у нас стали потакать и выпустили джина из бутылки
Reply
Факты представлены в фильме не совсем честно.
Еп. Тихон, толковый человек, бывший режиссер, он фильм посмотрел: Фильм Алексея Учителя претендует на историчность, а трейлер озаглавлен ни больше ни меньше как "Главный исторический блокбастер года". Зачем дотрагиваться до этой темы вот таким образом? Зачем они заставляют зрителя поверить в историчность напридуманных ими душераздирающих сцен "любовного треугольника", в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой. Как оказывается связь с Матильдой была, но до и платоническая. Зачем императрица Александра Федоровна изображена демонической фурией, идущей с ножом (я не шучу!) на свою соперницу? Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. Объятия с Матильдой, объятия с Александрой… Что это - авторское видение? Нет - клевета на реальных людей. Но и это еще не все. Зачем ( ... )
Reply
Из пересказов фильма понятно, что строгой историчностью и не пахнет. Всё - "авторское видение", придумки. А вот как раз "придумки" и не надо делать на такой теме. Есть много других свободных тем - можно взять Древний Рим и придумывать там всё, что угодно.
Но нельзя одновременно и "художественный вымысел" и настаивать на "исторической достоверности".
Reply
Reply
Leave a comment