Несмотря на отсутсвие таких заявлений, ощущение разочарования часто наблюдалось в среде тех, кто тогда голосовал за "Яблоко". Так что, думаю, то же самое чувствовали.
Все-таки, это две большие разницы, имхо. СПС провел яркую антикремлевскую кампанию, на которую многие купились, и менее, чем через год слился в официальный кремлевский проект. Москвоское "Яблоко", проголосовав за Лужкова (по принципу выбора меньшего из зол), не изменило никаких своих требований и не начало с ним никакого сотрудничества.
Ну да, конечно, и не было никакого "Мэра должны выбирать москвичи, а не назначать питерцы". Я на тех выборах не голосовал, потому что я из Питера. Но был наблюдателем от "Яблока", ругался на участке с комиссией и всё такое. И разочарование испытал сильное, от того, что те же люди, которые выступали и против конкретно политики Лужкова, и против процедуры назначения выборов вообще, поддержали это самое его назначения. За СПС я, конечно, не голосовал, но их жёсткую кампанию поддерживал. И сейчас разочарования не испытываю, потому что ту кампанию делали одни люди, у них не получилось спасти партию, и они честно ушли или борются против происходящего. А в кремлёвский проект вливаются совсем другие люди.
Да о чем Вы говорите? Какие другие люди? Что, три человека олицетворяют партию? Партия - вот она: 21 - за, 3 воздержалось и 1 против (да и тот бывший яблочник ;)) того, чтобы стать Кремлевским проектом. Вот истинная цена всем антипутинским заявлениям и лозунгам. Поражает то, что можно на протяжении всей своей истории поддержиать власть, затем три месяца ее поливать почем зря, и все равно тем самым привлечь себе некоторых оппозиционно настроенных избирателей. Которых даже окончательный слив партии Кремлю ни в чем не убеждает.
А кто, скажите, из тех, кто тогда озвучивал антипутинские заявления, сегодня поддерживает кремлёвский проект? Я таких лично не знаю. И кто из тех, кто протестовал против назначения Лужкова на митингах, проголосовал за него в Думе? Такого я знаю.
Это и тогда выглядело жалко, и вряд ли кто-то строил какие-то иллюзии по поводу Гозмана. У меня лично та кампания СПС ассоциируется с Белых, Немцовым, Машей Гайдар. Они в данной ситуации повели себя достойно. Аналогии с нашей партией вы уже игнорируете.
Ну так вот прекрасный повод избавиться от иллюзий - эти люди формально являлись лидерами партии, а на самом деле партией и тогда, и сейчас рулил и рулит А. Б. Чубайс. Вот 120-ый повод в этом убедиться. Я не вижу смысла в 120-ый раз обсуждать историю с Лужковым. Разница - громадная (хотя бы в уровне происходящего).
Что +1? Где все эти ваши Белыхи, Немцовы, Маши Гайдар? Что же они не борются за свою партию, за которую с таким рвением призывали вас голосовать год назад? Кроме Маши, но по-моему ни у кого нет иллюзий на счет того, чем ее борьба закончится.
Владимир, ну допустим, некоторые картинки с вашего съезда до сих пор вспоминаются с ужасом. И ведь люди, которые выступали в духе "как мать говорю и как женщина, я требую их к ответу!" (с)*, тоже кого-то "олицетворяют" - хотя бы свои региональные организации.
* на всякий случай - это не только и не столько про выступления женщин
Слушайте, это потрясающе! Есть партия, которая ОФИЦИАЛЬНО, подавляющим большинством голосов своего постоянно действующего руководящего органа принимает решение о вхождении в - без всяких обиняков и эвфемизмов - кремлевский проект. Целиком и полностью основанный на указаниях из администрации президента, да еще и на две трети состоящий из этой же сомай администрацией созданных специально для того, чтобы МОЧИТЬ демократическую оппоозицию виртуальных клонов. И есть "Яблоко", которое по-прежнему остается оппозиционым и независимым, ни в какие кремлевские проекты не входит, никакий коалиций с кремлем не заключает, и т. д. И Вы говорите - а, это одно и то же, у вас там на съезде были какие-то невнятные выступления. Может, я чего-то не понимаю?
Не смешно. Во-первых, я не говорила, что выступления на яблочном съезде (к сожалению, вовсе не невнятные, а слишком внятные) - то же самое, что слив СПС членами собственного же их руководящего органа. Во-вторых, я не уверена, что "Яблоко" вот прямо-таки оппозиционно по многим важным вопросам и прямо-таки не заключало и не заключает никаких коалиций с Кремлем. Не сливается - во всех смыслах слова - ну в это еще можно поверить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я на тех выборах не голосовал, потому что я из Питера. Но был наблюдателем от "Яблока", ругался на участке с комиссией и всё такое. И разочарование испытал сильное, от того, что те же люди, которые выступали и против конкретно политики Лужкова, и против процедуры назначения выборов вообще, поддержали это самое его назначения.
За СПС я, конечно, не голосовал, но их жёсткую кампанию поддерживал. И сейчас разочарования не испытываю, потому что ту кампанию делали одни люди, у них не получилось спасти партию, и они честно ушли или борются против происходящего. А в кремлёвский проект вливаются совсем другие люди.
Reply
Поражает то, что можно на протяжении всей своей истории поддержиать власть, затем три месяца ее поливать почем зря, и все равно тем самым привлечь себе некоторых оппозиционно настроенных избирателей. Которых даже окончательный слив партии Кремлю ни в чем не убеждает.
Reply
И кто из тех, кто протестовал против назначения Лужкова на митингах, проголосовал за него в Думе? Такого я знаю.
Reply
Reply
Аналогии с нашей партией вы уже игнорируете.
Reply
Я не вижу смысла в 120-ый раз обсуждать историю с Лужковым. Разница - громадная (хотя бы в уровне происходящего).
Reply
Reply
Reply
* на всякий случай - это не только и не столько про выступления женщин
Reply
Reply
Во-вторых, я не уверена, что "Яблоко" вот прямо-таки оппозиционно по многим важным вопросам и прямо-таки не заключало и не заключает никаких коалиций с Кремлем.
Не сливается - во всех смыслах слова - ну в это еще можно поверить.
Reply
Reply
Leave a comment