по закону или по понятиям

Jun 19, 2012 14:41

Я, наверное, первый человек в стране, который купил Конституцию РФ ради собственного интереса. Вопросов много, но сейчас хочется остановиться лишь на 1 из них: нигде не вижу указаний на то, что ВЫРАЖЕНИЕМ ПОНЯТИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ЯВЛЯЮТСЯ НОРМЫ ПРАВА.
А ведь это фундаментальный принцип!
Т.е уголовное или гражданское право бесспорно должны являться справедливостью - а именно - её высшей формой.

Как раз на днях я ожесточённо спорил против товарищей, которые дают определение нашему обществу, как "воровскому". В корне не согласен. Однако, никто не спорит, что закон не является запретной чертой в самом нашем самосознании.. Наше общество является НЕПРАВОВЫМ. Но также очевидно, что русское общество, самосознание наших граждан и каждого из нас в частности - "справедливонаправленно", тяготеет к истине и поиску правды.
Даже само нарушение закона в большинстве случаев нами морально обосновано.

Так к чему я ..? В источниках права принято видеть естественные и обычные. Но это внешняя форма, внутренняя же - всё-таки потребность в справедливости. В некоторых "неправовых" культурах (в исламе, напр) этой моральной чертой, понимаемой всеми, является Бог. У нас такое не покатит, у нас "Бог простит"...

так  В ЧЁМ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫРАЖЕНА в нашем обществе ПОНЯТНАЯ ВСЕМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

общество, Россия

Previous post Next post
Up