О "крепости" всерьез.
Написал пост "Дом поросенка должен быть крепостью!" (http://vkpar.livejournal.com/108285.html), и уехал на отхожие промыслы почти на две недели. Вернувшись был удивлен обилием и разнообразием комментариев, хотя я, собственно, ничего в том посте кроме этой фразы и не сказал.
Сначала хочу поблагодарить всех откомментировавших, - спасибо!, и извиниться что не ответил, ибо уехал. Ну а потом, отвечу сразу всем - постом.
Понятно, что солома - это на саман, а саман - не солома. Я сам в детстве жил год в саманном домике, в городе Георгиевске, в Ставрапольском крае. Но пост не о том. Речь идет о средней полосе и соломе.
Так вот, есть два типа климата: аридный и гумидный. В первом из них в год выпадает осадков меньше, чем может испарится, а во втором больше. Граница между этими зонами совпадает с южной границей ареала ели, и идет примерно по линии Киев - Орел - Тула - Казань. Севернее - гумидный климат, южнее - аридный. Не севере есть избыток влаги, на юге - ее дефицит. Как следствие, на севере есть проточные озера и верховые болота, а на юге, напротив, бессточные водоемы и солончаки. Есть и еще одно важное следствие: любая сухая вещь в гумидном климате рано или поздно станет сырой, а любая сырая вещь в аридном климате со временем высохнет. В отличие от дерева и камня, саману, земле и особенно соломе есть куда мокнуть. Представьте себе дом с вечно сырыми стенами. А строить, конечно, можно...
Отдельно о землебите. Сложная смесь для постройки проливается известковым раствором. Через год - другой он схватывается и стены получаются из "природного цемента", а это, согласитесь, не вполне земля, или вполне не земля. А строить, конечно, можно...
Кто живет в деревне - имеет и хозяйство, и запасы (я не беру дачников). А где запасы - там мыши и особенно крысы. Что истребить их невозможно, по-моему, ясно из опыта человечества. Численность крыс определяется наличием убежищ, врагов, корма и воды. Дерево или камень значительно менее пригодны в качестве убежищ для грызунов, нежели стены из соломенных или саманных блоков. К тому же в правильно построенном деревянном деревенском доме предусмотрен доступ для кошек практически в любое место. Снизить же численность грызунов, ликвидировав водопои, в гумидном климате почему-то не получается. А строить, конечно, можно...
Сначала хочу поблагодарить всех откомментировавших, - спасибо!, и извиниться что не ответил, ибо уехал. Ну а потом, отвечу сразу всем - постом.
Понятно, что солома - это на саман, а саман - не солома. Я сам в детстве жил год в саманном домике, в городе Георгиевске, в Ставрапольском крае. Но пост не о том. Речь идет о средней полосе и соломе.
Так вот, есть два типа климата: аридный и гумидный. В первом из них в год выпадает осадков меньше, чем может испарится, а во втором больше. Граница между этими зонами совпадает с южной границей ареала ели, и идет примерно по линии Киев - Орел - Тула - Казань. Севернее - гумидный климат, южнее - аридный. Не севере есть избыток влаги, на юге - ее дефицит. Как следствие, на севере есть проточные озера и верховые болота, а на юге, напротив, бессточные водоемы и солончаки. Есть и еще одно важное следствие: любая сухая вещь в гумидном климате рано или поздно станет сырой, а любая сырая вещь в аридном климате со временем высохнет. В отличие от дерева и камня, саману, земле и особенно соломе есть куда мокнуть. Представьте себе дом с вечно сырыми стенами. А строить, конечно, можно...
Отдельно о землебите. Сложная смесь для постройки проливается известковым раствором. Через год - другой он схватывается и стены получаются из "природного цемента", а это, согласитесь, не вполне земля, или вполне не земля. А строить, конечно, можно...
Кто живет в деревне - имеет и хозяйство, и запасы (я не беру дачников). А где запасы - там мыши и особенно крысы. Что истребить их невозможно, по-моему, ясно из опыта человечества. Численность крыс определяется наличием убежищ, врагов, корма и воды. Дерево или камень значительно менее пригодны в качестве убежищ для грызунов, нежели стены из соломенных или саманных блоков. К тому же в правильно построенном деревянном деревенском доме предусмотрен доступ для кошек практически в любое место. Снизить же численность грызунов, ликвидировав водопои, в гумидном климате почему-то не получается. А строить, конечно, можно...