Фальшивки.

[vkozinsky]

                                                                        Фотография из Бухенвальда, выданная за Дейр-Ясин

Профессор колледжа пытается выдать фотографию из Бухенвальда за Дейр-Ясин:

Comments

[levvilensky]

http://levvilensky.livejournal.com/18665.html

[vkozinsky]

Спасибо, прочитал. Когда речь заходит о британцах, у меня кулаки сжимаются. Продажная нация.

[levvilensky]

Самая продажная. Намного хуже русских и немцев.
Мне понравился, кстати - из другой оперы - визит литовского главы МИДа к Стене Плача. В обход евросоюзных правил. Молодец!

[gdesmysl]

Но всё таки страну они нам в 48-ом уступили. А могли бы и заартачиться. Если бы они не захотели ООН бы за создание Израиля не проголосовал бы.

[vkozinsky]

О чем Вы говорите. История говорит совсем другом.
Во-первых у них заканчивался мандат на Палестину и никто ему его не собирался продлевать.
Во-вторых, наши подпольные организации (Штерни и Шамир) устроили британцам здесь своими терактами такую жизнь, что они хотели как можно быстрее убраться отсюда. По этому поводу Метко выразился Черчиль : «Иргун заставил англичан бежать. Они задали нам такого жару, что мы были вынуждены ввести в Палестину 80 тысяч солдат, чтобы как-то справиться с ситуацией. Но не преуспели, а военные расходы были слишком высоки. И Иргун доконал нас».
В- третьих Британия единственная из великих держав была категорически против создания Израиля и при голосовании воздержалась.
О роли Великобритании можно многое рассказать. Если полистаете мой журнал, Вы там много чего найдете на эту тему.

[gdesmysl]

Воздержатся это не против. К тому же многие страны, находившиеся под сильным влиянием Англии проголосовали за, а это больше чем один воздержавшийся голос. Ну а то что англичане были вынуждены уйти из Израиля это конечно верно, но уходя они могли настоять на том, чтобы всё отдать арабам или отдать под опеку ООН, что тоже самое что отдать арабам. Да и декларацию Бальфура не стоит забывать. Сколько бы они потом не брали назад своё слово, но дело уже было сделано - у евреев появилась серьёзная надёжда и документированное основание.
Это вообще чудо, что Израиль возник. Любая другая политика англичан и этого могло не произойти. Если бы они былт чуть больше против, у них были инструменты отдать нашу землю арабам. Если бы они были чуть больше за, они бы насторожили Сталина и советский блок не проголосовал бы за. Кстати многие и в Англии и в США пытались играть именно в такую игру - на словах и менее значительных голосованиях выступать против, чтобы не отпугнуть советский блок, но по сути не выступать против.

[vkozinsky]

В политике "воздержаться"- это против. Голосовать открыто, значит пойти против США, чего они себе не могли позволить. Это первое. Второе - Трумен и его администрация ( за исключением Госдепортамента, который ставил ему палки в колеса вплоть до последнего момента) прекрасно отслеживали ситуацию и сателлиты Великобритании не могли пойти против США ( себе дороже).
Повторяю у Великобритании в мае заканчивался мандат и они уже ничего не могли сделать, кроме того, что уже сделали - посеять вражду и долговременный конфликт.
Я Вам сильно рекомендую почитать историю создания государства ( хотя бы воспоминания Голды и Шамира ).
По поводу Советов Вы опять ошибаетесь. Сталин с энтузиазмом поддержал Трумена, так как хотел утереть нос и Трумену и Черчелю, сделав Израиль своим сателлитом, но просчитался. Уже начиная с 1949 года Сталин, поняв это, резко поменял политику на враждебную. Кстати Советский блок появился после войны и к моменту голосования еще не приобрел вес.