Чем грозит выход из ООН Израилю !?
vkozinsky Лидер партии " Еш Атид" Яир Лапид призвал США и ЕС прекратить финансирование ООН. Предложение, конечно, интересное, но оно повиснет в воздухе. Создавая ООН вместо политически обанкротившейся в первой половине 20 века Лиги Объединенных Наций, её авторы США и Великобритания рассчитывали приобрести мощный политический и разведывательные рычаги, с помощью которых можно будет управлять миром. СССР, Франция и Китай поддержали это предложение в надежде заполучить что-нибудь с барского стола. Надежды инициаторов и присоединившихся к ним были в основном оправданы. Лакомым кусочком с этого стола было для них наряду с основными игроками пресловутое "Право вето" в Совете безопасности ООН. Когда это предложение обсуждалось с "отцом народов" И. Сталиным, тот после некоторого раздумья согласился с ним, при этом ни без основания заметив, что это право для сверх держав с демократической точки зрения может обидеть "малые" страны и со временем станет неразрешимой проблемой. Рузвельт с Черчилем успокоили его, объяснив этот шаг заботой о мире во всем мире. Надо полагать, они считали, что понятия мир, справедливость и безопасность доступны только великим народам и только в их понимани. Это право действует до сих пор и служит мощным рычагом в политической жизни всей планеты. Самое любопытное то, что когда возникает риск, что то или иное предложение может не пройти в Совбезе, эти самые демократические страны лихо обходятся и без него. Так было в случае принятия решения по разгрому Югославии, основная цель которого было усмирение строптивого государства в Европе методом создания мелких государств вместо объединенной Югославии. К слову сказать, Великобритания и США этого хотели еще в период обсуждения послевоенного устройства Европы. Однако сильный лидер И. Броз Тито, сыгравший не маловажную роль в сковывании германских сил Вермахта на Балканах, твердо стоял на своем, добившись создания Югославии в тех границах, в которых она существовала до ее разгрома силами НАТО и США. Злая память Великобритании и США затаилась до удобного момента. Таким образом, как это и планировалось, право вето в Совбезе ООН эти страны с легкостью могли и будут обходить. А другим странам было недвусмысленно продемонстрировано известное - " Что дозволено юпитеру не дозволено быку".
Создание ООН обеспечило еще одно важное преимущество для этих сверхдержав. Финансируя ООН, практически на 60%, США и ЕС приобрели мощные рычаги политического влияния и разведки во всех странах в легитимных рамках ООН.
Теперь давайте взвесим в интересах ли США и ЕС прекратить финансирование ООН, к чему призывает Я. Лапид и что можно ожидать в ответ на это предложение. Ответ напрашивается сам собой и выглядит он примерно так
...
...
Вот если бы сразу несколько авторитетных стран заявили о своем выходе из состава ООН, вот тогда бы встал вопрос вообще о целесообразности существования ООН, во всяком случае в таком виде. в каком она существует сейчас. Нужно отметить, что если вместе с этими странами Израиль вышел бы из состава ООН, громко хлопнув дверью, можно было бы на радостях станцевать, скажем, лезгинку, как это сделала полномочный представитель МИД- а России Мария Захарова.
